Перейти к содержимому
Главная страница » Адвокат в спорах по зелёному тарифу

Адвокат в спорах по зелёному тарифу

    Энергетика

    Споры по зелёному тарифу

    «Зелёный» тариф — специальный тариф, по которому государство покупает электроэнергию по повышенной цене у частных лиц и предприятий, использующих альтернативные источники — солнечные панели, ветряные установки, малые ГЭС и другие возобновляемые источники энергии. Однако на практике часто возникают споры между производителями, Гарантированным покупателем и НКРЭКУ — из-за задолженности за поставленную электроэнергию, неправильного применения коэффициента тарифа, бездействия регулятора при пересмотре тарифа. Постоянные изменения законодательства и неконтролируемый рост цен требуют защиты интересов инвесторов и владельцев альтернативной энергетики квалифицированным адвокатом.

    Типичные споры

    С чем сталкиваются производители альтернативной энергии

    Задолженность Гарантированного покупателя за отпущенную электроэнергию по зелёному тарифу
    Неверное установление или неустановление коэффициента зелёного тарифа
    Бездействие НКРЭКУ по ежеквартальному пересмотру тарифа
    Безосновательный отказ в заключении договора купли-продажи электроэнергии по механизму самопроизводства
    Неправомерное лишение статуса активного потребителя

    Что мы делаем

    Услуги адвоката в спорах по зелёному тарифу

    Консультация по вопросам альтернативных источников электроэнергии и зелёного тарифа
    Юридическая экспертиза документов, связанных с альтернативной энергетикой
    Сбор доказательной базы и подготовка процессуальных документов — иска, отзыва, ходатайств
    Представительство интересов клиента во всех судебных инстанциях
    Взыскание задолженности за поставленную электроэнергию вместе со штрафными санкциями

    Практика

    Судебная практика по спорам о зелёном тарифе

    Реальная позиция Верховного Суда.

    Верховный Суд от 01.09.2021 · Порядок расчётов Гарантированного покупателя

    Гарантированный покупатель обязан производить оплату за купленную по зелёному тарифу электроэнергию в три этапа — два авансовых платежа и окончательный расчёт по факту окончания расчётного месяца.

    Верховный Суд оставил в силе взыскание с ГП «Гарантированный покупатель» 7 234 192 грн задолженности за отпущенную электроэнергию, отклонив доводы о праве откладывать окончательный расчёт — обязанность оплаты наступает по каждому расчётному месяцу независимо от того, утвердила ли НКРЭКУ окончательный размер стоимости услуги.

    Верховный Суд от 20.09.2023 · Обязанность НКРЭКУ пересматривать тариф ежеквартально

    Правовой режим военного положения не предусматривает ограничений по вопросам тарифообразования — НКРЭКУ обязана ежеквартально пересчитывать зелёный тариф даже в период действия военного положения.

    Регулятор с 31.03.2022 не осуществлял пересчёт зелёного тарифа за второй и третий кварталы 2022 года в порядке, определённом законом. Суд признал такое бездействие противоправным и обязал НКРЭКУ произвести пересчёт и установить тариф по официальному курсу гривны к евро за 30 дней, предшествующих заседанию.

    Верховный Суд от 15.12.2022 · Тариф устанавливается для каждого объекта отдельно

    Зелёный тариф устанавливается для каждого субъекта хозяйствования по каждому виду альтернативной энергии и для каждого объекта электроэнергетики — при смене владельца объекта нельзя автоматически применять заниженный коэффициент предыдущего собственника.

    Истец добивался применения коэффициента 3,24 вместо ошибочно установленного НКРЭКУ коэффициента 2,16, унаследованного от предыдущего владельца ГЭС. Верховный Суд подтвердил, что при изменении хотя бы одной из составляющих (объект, вид энергии, субъект) возникают основания для пересмотра тарифа.

    Верховный Суд от 14.02.2023 · Пеня и инфляционные потери за просрочку оплаты

    Гарантированный покупатель, ссылающийся на предписание НКРЭКУ о прекращении покупки электроэнергии, всё равно обязан оплатить уже поставленную энергию и не освобождается от пени за просрочку.

    Суд взыскал с покупателя 1 654 221 грн задолженности, 36 166 грн пени и 11 450 грн инфляционных потерь, отклонив доводы об уменьшении пени — распоряжение НКРЭКУ о прекращении покупки энергии не отменяет уже возникшее денежное обязательство по оплате поставленной электроэнергии.

    Похожие темы

    Споры по зелёному тарифу требуют глубокого знания энергетического законодательства, которое постоянно меняется, поэтому своевременная консультация адвоката помогает избежать финансовых потерь. Также может быть полезно: Споры по электроэнергии, Споры по газу, Хозяйственные споры.

    Вопросы и ответы

    Часто задаваемые вопросы

    Можно ли взыскать задолженность с Гарантированного покупателя за электроэнергию по зелёному тарифу?

    Да — обязанность оплаты возникает по каждому расчётному месяцу в установленном законом порядке, независимо от промежуточных ссылок покупателя на иные обстоятельства.

    Обязана ли НКРЭКУ пересматривать зелёный тариф во время военного положения?

    Да — военное положение не предусматривает ограничений по вопросам тарифообразования, и обязанность ежеквартального пересчёта сохраняется.

    Можно ли оспорить заниженный коэффициент зелёного тарифа при смене владельца объекта?

    Да — тариф привязан к конкретному объекту, виду альтернативной энергии и субъекту хозяйствования, поэтому изменение любой из этих составляющих даёт основание для пересмотра.

    Освобождает ли предписание НКРЭКУ покупателя от пени за просрочку оплаты?

    Нет — уже возникшее денежное обязательство за поставленную электроэнергию нужно исполнить, а пеня за просрочку оплаты продолжает начисляться.

    Сколько стоит консультация адвоката по спорам о зелёном тарифе?

    Стоимость зависит от сложности дела. Актуальные расценки — на странице цен на услуги адвоката, или уточните по телефону.

    Для консультации звоните: +38 (067) 503 05 30.