ЧАО просило признать недействительными договоры купли-продажи имущества и истребовать его у покупателей. Председатель правления продал имущество частями на общую сумму 3 245 206 грн, что составляет 86,34 % стоимости активов, причем каждая часть была меньше 10 %.

Значительная сделка — это сделка стоимостью 10 и более процентов стоимости активов общества. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали: цена каждого договора не превышала 10 %, согласия органов управления не требовалось, а покупатели — добросовестные приобретатели.

Объединенная Палата отменила эти решения из-за неисследования всех обстоятельств. Она указала на запрет раздела предмета сделки с целью ухода от установленного законом порядка принятия решений о значительной сделке, на необходимость проверить соответствие цены рыночной и на преждевременность выводов об одобрении сделок истцом.

Минимальная осмотрительность могла показать, что руководитель действует не в интересах общества.

ОП ВС отметила, что председатель правления действовал недобросовестно и неразумно, не в интересах общества, а ответчики знали или могли знать об этом, проявив минимальную осмотрительность, — значит, истребование имущества возможно. Выводы о законности договоров и добросовестности покупателей можно делать только после исследования этих обстоятельств.