Споры по приобретению медицинской техники

Одно из условий предоставления качественных медицинских услуг — наличие высококачественного современного оборудования, на котором можно уверенно проводить исследования и операции. Стоимость такого оборудования часто сопоставима со стоимостью квартиры в столице, что привлекает в эту сферу множество компаний и предпринимателей — не всегда добросовестных. Категория «Споры по приобретению медицинской техники» — одна из ключевых в практике адвокатского объединения «Ткачук и партнёры».

Какие нарушения допускают продавцы медицинской техники

Нарушение сроков поставки, неполный комплект оборудования, недостатки техники, из-за которых она не работает, а поставщик отказывается устранить их бесплатно, ссылаясь на то, что гарантия начинается только с момента ввода в эксплуатацию. Иногда под видом новой техники продают бывшую в употреблении, умалчивая об этом.

Для защиты своих прав обязательно нужно иметь договор и документ об оплате покупки, а при технических проблемах — заключение специалиста о неработоспособности оборудования. Если продавец отказывается удовлетворить претензию, адвокат подготовит обоснованный иск, определив наиболее эффективный способ защиты покупателя.

Услуги адвоката в спорах по покупке медицинской техники

Консультация по всем вопросам, связанным с покупкой медицинской техники, анализ ситуации, сбор доказательной базы

Подготовка процессуальных документов — иска, ответов на отзыв, письменных объяснений, ходатайств

Представительство клиента в судах всех инстанций

Обжалование судебных решений, вынесенных не в пользу клиента, в апелляционном и Верховном Суде

Правовое сопровождение клиента на стадии исполнительного производства

Судебная практика по спорам о покупке медицинской техники

Разбор актуальных постановлений Верховного Суда — с датами и номерами дел.

ОП ВС от 03.12.2021 · НДС на медицинское оборудование

Основанием для освобождения медицинского оборудования от НДС, помимо включения товара в утверждённый перечень, является наличие декларации о соответствии одному из технических регламентов по медизделиям — без такой декларации освобождение от налога не применяется.

Прокурор в интересах больницы и совета требовал признать недействительным договор поставки медоборудования в части включения в цену НДС на 96 708 грн, утверждая, что при закупке в период COVID-19 такое оборудование должно быть освобождено от налогообложения по постановлению КМУ № 224 от 20.03.2020.

Объединённая Палата Верховного Суда 03.12.2021 отказала прокурору, установив: для освобождения от НДС недостаточно отнесения товара к перечню — необходима ещё и подача декларации о соответствии одному из технических регламентов (по медицинским изделиям, по медизделиям для диагностики, по средствам индивидуальной защиты) либо уведомления Минздрава или Гоструда. Документ о соответствии, не содержащий такой отсылки, декларацией в значении постановления № 224 не является.

ОП ВС также отступила от собственной более ранней позиции (постановление от 08.04.2021), согласно которой условие об НДС нельзя признать недействительным отдельно от договора как существенное условие цены. Установив, что условия для освобождения от налога не были соблюдены, суд признал требование прокурора о недействительности всё равно необоснованным по фактическим обстоятельствам дела — включение НДС в цену соответствовало закону.

ВС от 06.09.2022 · Бесплатное устранение недостатков

При поставке некачественного медицинского оборудования покупатель вправе требовать его бесплатного ремонта, а условие гарантийного письма о начале срока гарантии с момента ввода техники в эксплуатацию не освобождает поставщика от обязанности устранить уже выявленные недостатки.

Департамент здравоохранения требовал обязать поставщика бесплатно устранить недостатки рентгеновского диагностического аппарата, поставленного больнице в 2019 году. За два с половиной года после поставки оборудование так и не было введено в эксплуатацию — поставщик не смог опровергнуть ни наличие недостатков, ни невозможность использовать аппарат по назначению.

Верховный Суд 06.09.2022 подтвердил обязанность поставщика бесплатно устранить недостатки в месячный срок: по ч. 1 ст. 678 ГК Украины покупатель некачественного товара вправе требовать по своему выбору уменьшения цены, бесплатного устранения недостатков или возмещения расходов на их устранение — и ссылка поставщика на условие о начале гарантии с момента ввода в эксплуатацию не освобождает его от ответственности, если сам ввод в эксплуатацию не состоялся именно из-за дефектов товара.

ВС от 12.11.2024 · Спецификация должна совпадать с тендером

При закупке медицинской техники именно заказчик определяет характеристики предмета закупки; если победитель тендера направляет на подписание проект договора со спецификацией, отличающейся от объявленной в тендерной документации, заказчик вправе отказаться от заключения договора в такой редакции.

Победитель тендера на поставку спецавтомобилей скорой помощи требовал признать незаконной отмену закупки и обязать заключить с ним договор — заказчик отказался подписывать присланный проект, указав, что спецификация не содержит марок, моделей и точных технических характеристик автомобилей, обязательных по условиям тендера.

Суд первой инстанции поддержал поставщика, посчитав, что заказчик пропустил 10-дневный срок для отказа от заключения договора. Апелляционный суд 03.09.2024 отменил это решение: именно заказчик самостоятельно определяет характеристики предмета закупки, что соответствует сути публичных закупок, а присланная победителем спецификация существенно отличалась от объявленной в тендере — отсутствовали марки, модели, характеристики и комплектация медоборудования автомобилей, а также обязательное приложение № 2.

Верховный Суд 12.11.2024 согласился с апелляцией: заключение договора в редакции истца, отличающейся от условий, объявленных заказчиком в запросе цены предложений, противоречило бы цели закупки — поэтому оснований понуждать заказчика заключить договор на этих условиях нет.

Похожие темы

Также может быть полезно: Юридическое обслуживание фармацевтических производителей, Адвокат в спорах по медицинскому страхованию, Юридическое сопровождение бизнеса.

Часто задаваемые вопросы

Всегда ли медицинское оборудование освобождается от НДС при закупке для больниц?

Нет — помимо включения товара в утверждённый перечень, поставщик обязан подать декларацию о соответствии одному из технических регламентов по медизделиям либо уведомление Минздрава. Без этого освобождение от НДС не применяется.

Можно ли требовать бесплатного ремонта медтехники, если гарантия формально ещё не началась?

Да — если оборудование не удалось ввести в эксплуатацию именно из-за выявленных дефектов, условие о начале гарантийного срока с момента ввода в эксплуатацию не освобождает поставщика от обязанности бесплатно устранить эти дефекты.

Может ли заказчик отказаться подписывать договор, если победитель тендера изменил условия?

Да — если предложенная победителем спецификация отличается от объявленной в тендерной документации, заказчик вправе отказаться от заключения договора в такой редакции: именно заказчик определяет характеристики закупаемого товара.

Что делать, если продали медицинскую технику б/у под видом новой?

Собрать доказательства (техническое заключение специалиста, документы о фактическом состоянии оборудования) и обратиться с претензией к продавцу, а при отказе — с иском в суд о признании сделки недействительной или возмещении убытков.

Сколько стоит консультация адвоката по теме «Споры по приобретению медицинской техники»?

Стоимость зависит от суммы сделки и сложности дела. Актуальные расценки — на странице цен на услуги адвоката, либо их можно уточнить по телефону.