УСЛУГИ АДВОКАТА
Уведомление детективом (следователем) НациональногоАнтикоррупционного Бюро Украинылица о подозрении – это одно из важных процессуальных решений, которое принимает детектив НАБУ по согласованию с прокурором до окончания расследования по уголовному производству. В этом процессуальном решении на основе доказательств, собранных в ходе проведения досудебного расследования, конкретное лицо приобретает статус подозреваемого и начинается процесс привлечения его к уголовной ответственности.
Однако, несмотря на то, что НАБУ расследует коррупционные и другие уголовные преступления, совершенные при участии топ-чиновников на территории Украины, а также нанесшие ущерб в больших размерах и возбуждение таких уголовных дел в подавляющем большинстве приобретает общественный резонанс, а ход расследования нередко освещается в средствах массовой информации, детективы часто допускают нарушения при подготовке и вручении лицу сообщения о подозрении.
Очень часто происходит предъявление подозрения лицу без достаточных доказательств, что приводит к тому, что статус подозреваемого приобретает лицо, которое к совершенному уголовному правонарушению не имеет никакого отношения.
Не редки случаи, когда при составлении сообщения о подозрении детективы не указывают статьи Уголовного Кодекса, которыми предусмотрены уголовные преступления, в которых подозревается лицо; не указываются установленные обстоятельства и факты, свидетельствующие о причастности лица к совершенному преступлению. Данные процессуальные нарушения являются также грубым нарушением лица в защиту, так как лицу фактически не поставлено в известность о чем он подозревается.
К тому же часто детективы НАБУ нарушают порядок вручения лицу сообщения о подозрении.
Такие сообщения о подозрении можно обжаловать в судебном порядке, а также указанные нарушения могут служить аргументом неприобретения лицом статуса подозреваемого со всеми вытекающими последствиями-невозможности применения в отношении него меры пресечения, привлечения к уголовной ответственности и т.п.
Однако, учитывая специфику подследственных НАБУ дел, суды нередко, находясь под давлением общества, становятся на сторону детективов, а потому без опытного адвоката, знающего все тонкости уголовного процесса, не обойтись.
Профессиональные и опытныеадвокаты АБ «Ткачук и партнеры» предоставятследующиеправовые услуги:
-Консультация по всем вопросам, связанным с составлением, вручением уведомления детективом НАБУ подозрения лицу и обретение последним статуса подозреваемого, в том числе изучение материалов уголовного дела;
– Защита прав лица, в отношении которого детективом НАБУ вынесено и/или вручено подозрение, в том числе на стадии задержания и избрания меры пресечения;
– Сбор информации о ситуации, доказательств в пользу невиновности (непричастности к совершению преступления) клиента и разработка стратегии по его защите;
-Обжалование сообщения подозрения детектива НАБУ в ВАКС и незаконных определений последнего в Апелляционную палату ВАКС;
– Обеспечение участия и защиты подозреваемого во всех судебных инстанциях по делам об обжаловании подозрения НАБУ;
-Подготовка необходимых процессуальных документов-адвокатского запроса, объяснений, возражений, ходатайств.
ОСНОВАНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИИ НАБУ
Подозрение составляет следователь (детектив) НАБУ по согласованию с прокурором (ч.1 ст. 277 УПКУ).
В случаях, предусмотренных ст. 481 УПК Украины уведомление о подозрении составляется и вручается прокурором.
Уведомление о подозрении обязательно осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 278 УПКУ, в случаях:
-задержание лица на месте совершения уголовного правонарушения либо непосредственно после его совершения;
-избрание к лицу одного из предусмотренных УПК мер пресечения;
-наличия достаточных доказательств для подозрения личности в совершении уголовного правонарушения.
ПОРЯДОК ВРУЧЕНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИИ
Письменное уведомление о подозрении вручается в день его составления следователем (детективом), а в случае невозможности такого вручения – способом, предусмотренным УПК Украины для вручения сообщений, то есть путем вызова или повода.
Следовательно, лицо вызывается к детективу НАБУ путем вручения повестки о вызове, посылке его по почте, электронной почте или факсимильной связью, вызовом по телефону или телеграммой.
Письменное уведомление о подозрении задержанному лицу вручается не позднее двадцати четырех часов с момента его задержания. В случае если лицу не вручено уведомление о подозрении после двадцати четырех часов с момента задержания, такое лицо подлежит немедленному увольнению.
Итак, детектив НАБУ при вручении подозрения должны:
-установить личность;
-устно объявить лицу уведомление о подозрении и взять соответствующую расписку о совершении соответствующих действий;
– лицу должны быть сообщены его процессуальные права и разъяснена их суть, о чем должна быть взята расписка;
-непосредственно вручено уведомление о подозрении и взята расписка о ее получении с указанием времени и даты выполнения такого действия.
ИЗМЕНЕНИЕ ДЕТЕКТИВОМ НАБУ
УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИИ
В ходе досудебного расследования после уведомления лица о подозрении могут быть получены новые доказательства, влекущие необходимость изменения уведомления лица о подозрении.
В случае возникновения оснований для уведомления о новом подозрении или изменении ранее уведомленного подозрения следователь (детектив) НАБУ обязан выполнить действия по вручению письменного уведомления лицу о подозрении, предусмотренных статьей 278 УПКУ.
Такими основаниямиявляются:
-неподтверждение какого-либо события уголовного правонарушения, инкриминируемого подозреваемому или отсутствие в действиях лица состава уголовного правонарушения;
-недоказанность участия подозреваемого в совершении одного или нескольких уголовных правонарушений из числа вменяемых ему в вину в сообщении о подозрении;
-неподтверждение обстоятельств, отягчающих ответственность или установление обстоятельств, смягчающих ответственность;
-установление обстоятельств, изменяющих оценку и квалификацию поступка (покушение, оконченное уголовное правонарушение, повторность, продолжающееся уголовное правонарушение);
-установление обстоятельств, влекущих изменение оценки степени соучастия подозреваемого в уголовном правонарушении (или некоторых из них), в том числе закрытие уголовного производства по реабилитирующим основаниям в отношении других лиц;
-наличие достаточных доказательств, указывающих на совершение подозреваемым уголовного правонарушения, не инкриминировавшегося ему ранее.
Новое сообщение лицу о подозрении должно быть составлено и сообщено подозреваемому в обычном порядке, после этого подозреваемого следует допросить по существу уведомление о подозрении.
ОБЖАЛОВАНИЕ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИИ НАБУ
Уведомление детектива НАБУ о подозрении обжалуется после истечения двухмесяцев со дня уведомления лица о подозрении в совершении преступления, но не позднее закрытия прокурором уголовного производства или обращения в суд с обвинительным актом – подозреваемым (законным представителем) или его защитником.
То есть, уведомление о подозрении можно обжаловать только в рамках досудебного расследования.
КАКИЕ ДОПУСКАЮТСЯНАРУШЕНИЯ ДЕТЕКТИВАМИ НАБУ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ И ВРУЧЕНИИ ЛИЦУ
УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИИ
1.Ненадлежащий субъектсоставления и врученияуведомления о подозрении:
– Уведомление о подозрении составлено следователем (детективом) НАБУ, однако нет отметки о согласовании с прокурором- такое уведомление о подозрении недействительно с момента его осуществления;
– Содержание сообщения не содержит дату его составления, подпись следователя (детектива) НАБУ, осуществившего сообщение о подозрении, или в уведомлении не указаны права подозреваемого;
– Подозрение вручено не уполномоченным лицом. Например, подозрение имеет право вручить только прокурор в порядке, определенном статьей 481 УПКУ.
2. Нарушениепроцессуального порядка врученияуведомления о подозрении:
– Нарушение порядка его вручения. Например, к моменту вручения подозрения, по уголовному производству истек срок досудебного расследования;
– Нарушение процесса (порядка) осуществления уведомления о подозрении. Например, процессуальный статус подозреваемого (кроме случая задержания) лицо приобретает не после составления текста, а только после вручения сообщения уполномоченным лицом.
3. Необоснованностьподозрения:
– Уведомление о подозрении не отвечает требованиям статьи 277 УПК Украины. В частности, не содержит правовой квалификации уголовного правонарушения, в совершении которого подозревается лицо, с указанием статей (части статей) УК Украины. Это также, в свою очередь, является грубым нарушением права на защиту;
– Отсутствие достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного правонарушения. Следователь судья должен сначала проверить принадлежность, допустимость и достоверность доказательств, а затем совокупность этих доказательств проверить с позиции достаточности;
– Анализ содержания сообщения о подозрении не содержит изложение обстоятельств и обоснования, которые могут убедить в возможной причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступления уголовного правонарушения;
– Материалы уголовного производства не содержат никаких данных, указывающих на причинение вреда. На этом основании уведомление о подозрении считается необоснованным и подлежит отмене.
Следуетобратитьвнимание, что согласно статье 52 УПК Украины, участие защитника обязательно в уголовном производстве относительно особо тяжких преступлений. В этом случае участие защитника обеспечивается с момента обретения лицом статуса подозреваемого.
Таким образом, еслисуществуютвышеупомянутыеситуации, указанные в статье 52 УПК (а они в подавляющембольшинствеимеютсяучитываяспецифику подследственности дел НАБУ) и при этом при врученииподозренияотсутствует адвокат, то в данномслучаебудетнарушение права на защиту и вручениеподозрениябудетсчитатьсянезаконным.
Важно! В случае ненадлежащего осуществления сообщения лицу о подозрении, а следовательно и не обретении им процессуального статуса подозреваемого, такое лицо не может приобрести законный статус обвиняемого и подсудимого даже при условии составления к нему обвинительного акта.
К тому же нарушения, допущенные детективом НАБУ при вручении уведомления о подозрении, являются основанием для отмены определения об избрании в отношении меры пресечения (например, ареста), поскольку лицо не получило статус подозреваемого и к нему не могут быть применены меры пресечения.
Следовательно, не откладывайтеобращения к профессиональным и опытным адвокатам АБ «Ткачук и партнеры», которые защитят права клиента, как до составления и вручения детективами НАБУ лицу уведомления о подозрении, так и послеполученияимстатусаподозреваемого.