Многочисленное страхование имущества (страхование авто, недвижимого имущества) актуально для правоотношений причинения вреда и риска наступления страхового события (ненадлежащего исполнения договора поставки) Страховыми компаниями иногда выливается в неприятную ситуацию, когда Вы окажетесь виновником. и к Вам будут выдвигаться денежные требования.
К примеру, после совершения ДТП при наличии договора страхования, после выплаты страхового возмещения к Вам будет заявлен иск в порядке регресса о взыскании с Вас выплаченной суммы.
Однако, такие выплаты не всегда прозрачны, а объем произведенного возмещения может не соответствовать действительному размеру ущерба.
На практике при оформлении ДТП на оборотной стороне схемы ДТП -Дополнение 9 к Инструкции по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированное не в автоматическом режиме, обязательно указывается повреждение транспортного средства (видимых, внешних) совершенных в результате ДТП. Однако, при исследовании экспертами, работающими при страховых компаниях, оказываются еще повреждения, которые объективно не могли быть причинены в результате ДТП. И Вас конечно на эту экспертизу не вызывают!
Следует отметить, что соответствующие документы выдаются при пожаре Акт о пожаре – дополнение № 1 к Порядку учета пожаров и их последствий и Акт о заливе – дополнение 4 к Правилам содержания домов.
Однако, при тщательном судебном разбирательстве выясняется, что действительный размер ущерба в несколько раз меньше, чем заявлено в иске страховой компании! Замена деталей авто, в действительности не заменявшихся, завышенные цены на запчасти и работы, несколько раз добавление НДС – это не полный перечень уловок, к которым прибегают Страховые компании при обосновании размера заявленных требований.
Услуги адвоката при заявлении регрессного иска Страховой компании:
— предоставление консультации относительно регрессного иска Страховой компании;
— подготовка отзыва на иск регрессного иска Страховой компании;
— представительство интересов в суде по делам регрессного иска Страховой компании;
— составление апелляционных и кассационных жалоб по делам регрессного иска Страховой компании.
Также следует особо отметить про регрессные требования страховых компаний по полисам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств.
При правильном применении подпункта 33.1.4 пункта 33.1 статьи 33, подпункта «г» 38.1.1 пункта 38.1 статьи 38 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» можно прийти к выводу, что при осуществлении страховой выплаты Страховая компания сама самостоятельно согласовывает страховую выплату, поэтому такие регрессные требования Страховой компании незаконны.
Как указано в постановлении Большой палаты Верховного Суда от 04.07.2018, заявление регрессного иска Страховой компанией к лицу, застраховавшей свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства, противоречит сущности института страхования гражданско-правовой ответственности.