Нередки случаи, когда о предъявленном иске
ответчик или другое заинтересованное лицо узнают по факту, получив исковое
заявление.
Первое, что необходимо сделать после
получения иска, это проанализировать его содержание, заявленные исковые
требования и добавленные документы.
В случае получения иска вовремя (а на
практике это случается не всегда и иногда иски приходят с опозданием)
целесообразно выяснить время, предоставленное судом для подготовки отзыва на
исковое заявление, о чем указывается в определении суда.
Если ответчик не согласен с доводами истца
и изложенными исковыми требованиями (или если он их признает полностью или в
определенной части) важно тщательно подготовить обоснованный отзыв, отражающий
позицию ответчика, и доказательную базу.
Также целесообразно выяснить, следует ли
привлекать к рассмотрению дела третьих лиц, которые заявляют или не заявляют
самостоятельные требования на предмет спора, в зависимости от обстоятельств и
характера спора.
Адвокат ответчика в гражданском процессе
может использовать такие процессуальные средства защиты, как возражение против
иска и встречный иск, право предъявления которого должно быть реализовано до
начала рассмотрения дела по существу.
Адвокат по гражданским делам поможет
корректно и обоснованно составить отзыв на иск и другие необходимые
процессуальные документы. При этом адвокаты все документы направляют в суд
через подсистему «Электронный суд», которая экономит время и способствует
эффективной коммуникации между участниками дела, их представителями и судом.
С учетом всех обстоятельств и хода
рассмотрения дела адвокат имеет полномочия ходатайствовать перед судьей по
истребованию доказательств от лиц, отклонивших требование адвоката об их
добровольной выдаче, об обеспечении доказательств, назначении судебной
экспертизы.
Дополнительным доказательством
обоснованности позиции стороны по делу также вывод экспертизы, поэтому во время
назначения судебной экспертизы адвокат имеет право воспользоваться всем
перечнем прав, предоставленных ГПК Украины, реализация которых может напрямую
повлиять на результаты экспертизы. В частности, предоставление в суд
ходатайство о проведении экспертизы определенным экспертным учреждением или
экспертом, предоставление мотивированного перечня вопросов, которые будут
поставлены перед экспертным учреждением, а в случае подозрения о предвзятости
эксперта – заявить ему отвод. Во время проведения экспертизы представитель
лица, являющегося стороной по гражданскому делу, может давать объяснения эксперту,
а по его результатам – знакомиться с заключением эксперта, просить суд
назначить повторную, дополнительную, комиссионную или комплексную экспертизу.
Фактический контроль за ходом и результатами проведения экспертизы являются
обязательными мерами в цепи процессуальных действий, которые должны
осуществляться адвокатом для достижения положительного результата по
гражданскому делу.
Участие адвоката в судебных заседаниях и
своевременное реагирование на все процессуальные действия суда и сторон по делу
позволит контролировать ход такого процесса и прогнозируемо совершать действия,
направленные на защиту интересов клиента, в том числе путем обжалования
процессуальных решений по делу.