Наследники по закону получают право на наследование поочередно. Толкование положений статей 1258, 1259 и других положений книги 6 ГКУ позволяет утверждать о необходимости разграничить такие правовые конструкции как получение права на наследование в следующую очередь (ч.2 ст. 1258 ГКУ) и изменение субъектного состава лиц, приобретающих право на наследование за законом.
В постановлении Верховного Суда от 03.05.2018 указано, что в основе наследования по закону находится принцип очередности, заключающийся в установлении приоритета прав одних наследников по закону перед другими. Каждая очередь – это определенный круг лиц, с учетом степени их близости наследодателю, который установлен законом на основании предположения о том, что наследодатель оставил бы свое имущество ближайшим родственникам, членам семьи, иждивенцам и (или) другим родственникам до шестой степени родства.
Получение права на наследование в следующую очередь касается второй-пятой очередей и связывается с такими негативными юридическими фактами как: отсутствие наследников предыдущей очереди; устранение наследников предыдущей очереди от права на наследование; неприятие наследниками предыдущей очереди наследства; отказ от принятия наследства.
На изменение субъектного состава лиц, приобретающих право на наследование по закону в пределах определенной очереди, влияют такие юридические факты как: изменение очередности на основании договора или решения суда (ст. 1259 ГКУ); применение правил о праве представления (ст. 1266 ГКУ); отказ наследника от принятия наследства в пользу другого наследника по закону (ч.2 ст. 1274 ГКУ); наследственная трансмиссия (статья 1276 ГКУ); сохранение правовой связи при усыновлении (ч.3 ст. 1260 ГКУ). Изменение субъектного состава лиц, приобретающих право на наследование по закону, касается первой-пятой очереди.
Статья 1259 ГКУ предусматривает возможность изменения очередности получения права на наследование, в том числе и по решению суда.
Верховный Суд, рассмотрев 26.03.2024 дело по спору об изменении очередности права на наследование предоставил разъяснение при каких условиях лицо, являющееся наследником по закону последующих очередей, может получить право на наследование вместе с наследником той очереди, имеющей право на наследование.
Лицо 1 обратилось в суд с иском к Лицу 2 об установлении факта проживания одной семьей без брака, изменении очередности получения права на наследование по закону вместе с наследниками второй очереди на части двух домов вместе с земельными участками.
Исковое заявление мотивировано тем, что с 1998 года оно стало проживать одной семьей без регистрации брака с Лицом 3 (братом ответчика), который был зарегистрирован в доме своих родителей. При этом с 2015 года Лицо 3 стал инвалидом ІІ группы и последние 4 года перед смертью находился в беспомощном состоянии, а истица полностью его заботилась.
В 2006 году истица приобрела старый жилой дом, однако владельцами в договоре купли-продажи записано также ее мужа.
В 2018 году умерла мать Лица 3, а в феврале 2021 года умер его отец, который при жизни составил завещание, по которому домовладение завещал в равных долях сыновьям Лицо 3 и Лицо 2. После смерти Личность 3 ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата как наследник второй очереди.
Постановлением Верховного Суда от 26.03.2024 оставлено в силе судебные решения предыдущих инстанций об удовлетворении иска в части требований об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем, что дает ей право на наследование по закону 4 очереди.
Соглашаясь с отказом судами предыдущих инстанций по изменению очередности наследования истцом из четвертой группы во вторую ВС отметил, что согласно ч.2 ст. 1259 ГКУ физическое лицо, являющееся наследником по закону следующих очередей, может по решению суда получить право на наследование вместе с наследниками той очереди, которая имеет право на наследование, при условии, что оно в течение длительного времени опекало, материально обеспечивало, оказывало другую помощь наследодателю , который из-за преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии.
В постановлении ВС от 30.10.2023 указано, что основаниями для удовлетворения иска об изменении очередности получения наследниками по закону права на наследование является совокупность следующих юридических фактов, установленных в судебном порядке:
1) осуществление опеки над наследником, то есть предоставление ему нематериальных услуг (общение, советы и консультации, поздравления с праздниками и т.п.);
2) материальное обеспечение наследодателя;
3) предоставление какой-либо другой помощи наследодателю, то есть такой помощи, которая имеет материализированное выражение — уборка помещения, приготовление пищи, ремонт квартиры;
4) длительное время совершения действий, определенных в пунктах 1-3;
5) беспомощное состояние наследодателя, то есть такое состояние, во время которого лицо не может самостоятельно обеспечивать свои потребности, вызванное пожилым возрастом, тяжелой болезнью или увечьем.
Для удовлетворения такого иска необходимо наличие всех пяти вышеперечисленных обстоятельств.
При этом под беспомощным следует понимать состояние лица, обусловленное возрастом, тяжелой болезнью или увечьем, когда оно не может самостоятельно обеспечить условия своей жизни, требует постороннего ухода, помощи и попечительства (постановления ВС от 20.09.2022, 22.03.2023). Надлежащими доказательствами, подтверждающими беспомощное состояние лица, являются соответствующие медицинские (врачебные) документы, заключения судебно-медицинских экспертов (постановления ВС от 21.10.2021, 28.06.2023).
Вместе с тем, истица не предоставила в суд надлежащих и допустимых доказательств того, что при жизни Лицо 3 из-за пожилого возраста или тяжелой болезни или увечья, находился в беспомощном состоянии, а следовательно отсутствуют основания для изменения очередности в наследовании Лица 1, которая является наследницей четвертого очереди по закону после смерти Лицо 3, и предоставление ему права на наследование наравне с наследниками второй очереди.
Учитывая изложенное, Верховный Суд согласился с выводами судов о том, что истица не доказала наличие юридических фактов, при которых у нее могло возникнуть право на наследование как наследники второй очереди, в частности, осуществление в течение длительного времени опеки над наследодателем, его материального обеспечения и предоставления другой помощи, а также пребывание наследодателя в беспомощном состоянии.