Наследственное право характеризуется целым рядом
специальных способов защиты прав и интересов судом, прежде всего наследников.
Среди таких способов защиты в ст. 1301 Гражданского кодекса Украины выделен
такой, как признание свидетельства о праве на наследство недействительным, в
чем помогут профессиональные и опытные адвокаты АБ «Ткачук и партнеры».
ЧТО ТАКОЕ СИДЕТЕЛЬСТВО ПРО ПРАВО
НА НАСЛЕДСТВО И ПРАВО НА ЕГО ОБЖАЛОВАНИЕ
Свидетельство о праве на наследство – это правоустанавливающий документ,
удостоверяющий возникновение у наследника права собственности на наследственное
имущество.
Выдачей свидетельства о праве на наследство завершается процесс оформления
наследственных прав.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство,
может получить свидетельство о праве на наследство. Если наследство приняло
несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из
них с определением имени и долей по наследству других наследников.
Следует учитывать, что выдача свидетельства о праве на наследство
наследнику, принявшему наследство, никаким сроком не ограничена. Фактически это
означает, что наследник может обратиться с заявлением о получении свидетельства
о праве на наследство и после истечения нескольких лет с момента открытия
наследства (в частности, из-за отсутствия средств на оформление наследства) при
условии принятия им наследства способом и сроками, определенными гражданским
законодательством. Обычно наследник, постоянно проживавший вместе с
наследодателем на время открытия наследства, обращается к нотариусу после
истечения длительного времени с момента смерти наследодателя и узнает, что
свидетельство о праве на наследство выдано другому лицу.
Важно! Отсутствие
свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Заявлять требование о признании недействительным свидетельства о праве на
наследство может любое лицо, гражданские права или интересы которого нарушены
его выдачей.
Иски о праве наследования по общим правилам подсудности подаются в суд по
месту жительства (нахождения) ответчика, за исключением исков по недвижимому
наследственному имуществу, которые подаются в суд по местонахождению этого
имущества или основной его части.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ
ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА
ПРО ПРАВО НА НАСЛЕДСТВО
Свидетельство о праве на наследство признается недействительным по решению суда, если будет
установлено, что лицо, которому оно выдано, не имело права на наследование, а также
в других случаях, установленных законом (ст. 1301 ГКУ).
Другими основаниями могут быть: признание завещания недействительным,
признание отказа от наследства недействительным, признание брака
недействительным, нарушение в связи с выдачей свидетельства о праве на
наследство прав других лиц и т.п.
Следовательно, наиболее распространенным основанием признания
недействительным выданного свидетельства
о праве на наследство является получение его лицом, не имеющим права на
наследование. Это лица:
-умышленно лишили жизни наследодателя или любого из возможных наследников
или покушались на их жизнь (данное положение не применяется к лицу,
совершившему такое покушение, если наследодатель, зная об этом, все же назначил
его своим наследником по завещанию);
-умышленно препятствовавшие наследодателю составить завещание, внести в
него изменения или отменить завещание и тем самым способствовали возникновению
права на наследование у них самих или у других лиц или способствовали
увеличению их доли в наследстве.
Не имеют права
на наследование по закону:
-Родители после ребенка, в отношении которого они были лишены родительских
прав и их права не были восстановлены на время открытия наследства;
-Родители (усыновители) и совершеннолетние дети (усыновленные), а также
другие лица, уклонявшиеся от исполнения обязанности по содержанию
наследодателя, если это обстоятельство установлено судом;
-Друг после друга лица, брак между которыми недействителен или признан
таковым по решению суда. Если брак признан недействительным после смерти одного
из супругов, то за другим из супругов, переживших его и не знавших и не мог
знать о препятствиях до регистрации брака, суд может признать право на
наследование доли того из супругов, кто умер, в имуществе, которое было
приобретено ими за время этого брака.
По решению суда лицо может быть отстранено от права на наследование по
закону, если будет установлено, что оно уклонялось от оказания помощи
наследодателю, который из-за пожилого возраста, тяжелой болезни или увечья был
в беспомощном состоянии. Эти положения распространяются на всех наследников, в
том числе и на тех, кто имеет право на обязательную долю по наследству, а также
на лиц, в пользу которых сделан завещательный ответ.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию может быть признано недействительным,
если в судебном порядке будет признано недействительным завещание.
Особенность признания недействительным свидетельства о праве на наследство
как специального способа защиты наследственных прав судом обусловлена сущностью
свидетельства о праве на наследство, которое по своей правовой природе не
является сделкой. Как отмечается в постановлении Верховного Суда от 15.10.2019,
право собственности на недвижимое имущество лишь удостоверяет наличие
соответствующего права и не порождает, не изменяет и не прекращает права и
обязанности, то есть не является сделкой. Однако свидетельство кажется на
подтверждение существования права, возникшего вследствие определенной сделки, и
такой удостоверяющий документ является действующим, если действительно правовое
основание его выдачи. Поскольку свидетельство о праве на наследство не носит
правомерный характер, оно не может признаваться недействительным со ссылкой на
ст. ст. 203, 215-236 ЦК.
В постановлении от 14.11.2018 Верховный Суд указал, что в статье 1301 ГКУ,
как основание признания свидетельства недействительным, прямо указано лишь
отсутствие права наследования у лица, на имя которого было выдано
свидетельство. Это имеет место, в частности, в случае, если это лицо было
отстранено от наследования; отсутствуют юридические факты, которые давали бы ей
основания получить право на наследование — содержание, родство, завещание; в
случае, когда наследодатель, объявленный в судебном порядке умершим, оказался
действительно живым и судебное решение об объявлении его умершим отменено.
Другими основаниями признания свидетельства недействительным могут быть:
признание завещания недействительным, признание отказа от наследства
недействительным, признание брака недействительным, нарушение в связи с выдачей
свидетельства о праве на наследство прав других лиц, включение в свидетельство
имущества, которое не принадлежало наследодателю на момент открытия наследия и
т.д.
Верховный Суд 11.12.2019, которым
оставлены в силе судебные решения об удовлетворении иска о признании
свидетельства о праве на наследство недействительным, пришел к выводу о том,
что нарушение в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство прав других
заинтересованных лиц, которым в данном случае есть истец как наследник по
завещанию, является самостоятельным основанием для признания свидетельств о
праве на наследство по закону недействительными.
ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВО
НА НАСЛЕДСТВО
-оформление
его неуполномоченным должностным лицом;
-оформление
не по месту открытия наследства;
-несоблюдение
установленной законом формы свидетельства;
-выдача
свидетельства, если среди вероятных наследников по закону или по
завещанию является нерожденный ребенок наследодателя, зачатый при его
жизни и т.д.
Требования
о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, как правило, сочетаются
с другими исковыми требованиями, в частности с требованиями, решение которых
создает основания для признания свидетельства недействительным – о признании
завещания недействительным, отстранении от права на наследство, признании
недействительным отказ от принятия наследства и т.д. . Однако не исключается
обращение в суд с иском, содержащим только требование о признании свидетельства
о праве на наследство недействительным.
РАЗНИЦА МЕЖДУ
ИСКОВЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ: ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА
О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО
И ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВО
Анализ судебной
практики свидетельствует о сложностях в разграничении таких самостоятельных
способов защиты наследственных прав как признание свидетельства о праве на
наследство недействительным и внесении изменений в свидетельство о праве на
наследство.
При этом следует
обратить внимание, что в книге 6 ГК «Наследственное право» определен еще один
специальный способ защиты наследственных прав – внесение изменений в
свидетельство о праве на наследство, довольно часто отождествляемое в судебной
практике с признанием такого свидетельства недействительным. Хотя между этими
двумя способами защиты существует существенная разница, неслучайно они
размещены в отдельных статьях главы 89 ГКУ.
Согласно ч. 2 ст.
1300 ГКУ по требованию одного из наследников по решению суда могут быть внесены
изменения в свидетельство о праве на наследство.
Изменения в
свидетельство о праве на наследство вносятся без признания предыдущего
свидетельства о праве на наследство недействительным. В таком случае нотариус
должен изъять у наследников ранее выданные свидетельства и вместо них выдать
новые с актуальной информацией.
При этом следует
учитывать правовую позицию Верховного Суда, который в постановлении от 13.11.2019,
удовлетворив исковые требования о внесении изменений в свидетельство о праве на
наследство, отметил, что предусмотрен ст. 1300 ГК порядок внесения изменений в
свидетельство о праве на наследство является самостоятельным способом защиты
прав наследников. При наступлении оснований для внесения изменений в
свидетельство о праве на наследство законом не оговаривается, что изменения в
него должны вноситься вследствие признания предыдущего свидетельства
недействительным.
Внесение изменений
в свидетельство о праве на наследство в судебном порядке может иметь место в
случае, когда отсутствует согласие наследников на внесение изменений в
свидетельство, а также существуют другие обстоятельства, лишающие возможности
внести такие изменения в нотариальном порядке.
Важно различать
применение специальных способов защиты прав наследников, как признание
свидетельства о праве на наследство недействительным и внесение изменений в
свидетельство о праве на наследство.
Свидетельство о
праве на наследство признается недействительным в том случае, когда наследник,
которому такое свидетельство выдано, не имеет права на наследование. Речь идет
о случаях, когда отпало основание призыва ответчика к наследованию.
К примеру, сестра наследодателя получила
свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество.
После этого в нотариальную контору обращается дочь умершей, которая на время
открытия наследства была малолетней, а потому приняла наследство в соответствии
с ч. 4 ст. 1268 ГКУ. В данном случае, учитывая правило очередности наследования
по закону, сестра наследодателя как наследник по закону второй очереди
отстраняется от наследования ребенком наследодателя (первая очередь наследников
по закону).
Следовательно,
сестра умершей вообще не имеет права на наследование, а потому выданное ей
свидетельство следует признать недействительным.
В то же время,
обращаясь в суд с требованием о внесении изменений в свидетельство о праве на
наследство, следует учитывать, что ответчик в спорных правоотношениях не
лишается права на наследование, однако его доля меняется. Если в приведенном
выше примере свидетельство о праве на наследство получила не сестра
наследодателя, а его сын, то правильным способом защиты прав истца (дочки)
является именно внесение изменений в свидетельство о праве на наследство, а не
о признании его недействительным, ведь ответчик все равно будет наследовать как
наследник по закону первой очереди, хотя его наследственная доля уменьшится.
Внесение изменений
в свидетельство о праве на наследство имеет место также при изменении в
судебном порядке очередности получения права на наследование (ч. 2 ст. 1259
ГК), уменьшении размера обязательной доли в наследстве (абз. 2 ч. 1 ст. 1241
ГК), в других подобных случаях.
СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О
ПРИЗНАНИИ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПРО ПРАВО НА НАСЛЕДСТВО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Как
отмечено, свидетельство о праве на наследство может быть признано
недействительным только по решению суда. Такая категория дел
рассматривается в порядке искового производства, поэтому наследники вправе
просить суд решить правоотношения в соответствии с законом: признать
свидетельство о праве на наследство недействительным и урегулировать
правоотношения своим решением.
Решение суда только о
признании свидетельства о праве на наследство недействительным будет
обуславливать обязанность нотариуса выдать новое свидетельство с учетом решения
суда. Суд вправе вынести решение и урегулировать права и обязанности наследников
именно им. В последнем случае свидетельство будет признаваться
недействительным, но новое свидетельство нотариусом выдаваться не должно,
поскольку решением суда будут установлены права и обязанности всех наследников
и по своим правовым свойствам решение суда обладает общеобязательностью.
Возможно привести правовые позиции судов при
рассмотрении дел данной категории.
Верховный Суд 21.01.2020
оставил в силе судебные решения о признании недействительным свидетельства о
праве на наследство по закону.
Иск мотивирован тем, что
умерла мать истца, при жизни составившая завещание, которым завещала ему все
принадлежащее ей на день смерти имущество. Он является наследником первой
очереди и по завещанию и по закону, принял наследство, так как на день смерти
проживал вместе с матерью и обратился в нотариальную контору с заявлением о
выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ему
отказано, поскольку дочери умершей выдано свидетельство о праве на наследство
по закону на все имущество, принадлежащее их матери.
Соглашаясь с судебными
решениями предыдущих инстанций, Верховный Суд отметил, что истец как наследник
постоянно проживал вместе с матерью на время открытия наследства после его
смерти, так что принял наследство.
При выдаче
государственным нотариусом ответчику свидетельства о праве на наследство по
закону, не было учтено право истца как наследника, фактически принявшего
наследство, право истца на наследование по нотариально удостоверенному
завещанию, суды пришли к выводу о признании недействительными свидетельств о
праве на наследство по закону нарушение в связи с их выдачей наследственных
прав истца. То есть, поскольку мать завещала имущество истцу, ответчик не имел
право на наследование, и в силу ст. 1301 ГКУ выданное ему свидетельство о праве
на наследство признается недействительным по решению суда.
Также Верховный Суд
отклонил доводы кассационной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности с
учетом следующего.
По общим положениям о
наследовании право на наследство возникает в день открытия наследства,
наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим, для
принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, начинающийся со
времени открытия наследства.
Согласно ч.5 ст. 1268 ГКУ
независимо от времени принятия наследства она принадлежит наследнику с момента
открытия наследства.
Согласно статье 256 ГК
Украины исковая давность это срок, в пределах которого лицо может обратиться в
суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. Общая
исковая давность устанавливается продолжительностью в три года (ст. 257
ГКУ).Частью первой ст. 261 ГКУ предусмотрено, что началом истечения срока
является день, когда лицо узнало или должно было (могло) узнать о нарушении
своего права или о лице, которое его нарушило.
По данному делу
установлено, что истец принял наследство, поскольку проживал вместе с умершим.
В то же время Гражданским законодательством не предусмотрено ограничение срока,
в который наследник, принявший наследство, может зарегистрировать свое право собственности
в установленном законом порядке или обратиться в суд за защитой своего права, а
потому основания для применения срока исковой давности к спорным
правоотношениям отсутствуют.
Кроме того, по другому
делу, лицо обратилось в суд с иском о признании свидетельств недействительными
мотивируя иск тем, что умер его бывший муж, после которого открылось наследие,
состоящее из земельного участка и простых именных акций с/х общества.
Наследниками был их общий сын, который к открытию наследства был несовершеннолетним,
поэтому в силу ч.4 ст. 1268 ГКУ является принятым наследством, а также жена
наследодателя, которая приняла наследство в соответствии со свидетельствами о
праве на наследство по закону. В дальнейшем сын умер и истица стала его
наследником. Однако истец узнала о существовании наследственного имущества
после смерти бывшего мужа и о выдаче на имя его жены соответствующих
свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с чем считала, что его
права и права его сына на наследование спорного наследственного имущества были
нарушены и просила признать свидетельства о праве на наследство
недействительными в частях надлежащего имущества его умершему сыну после смерти
бывшего мужа.
Верховный Суд 30.09.2020
оставил в силе решение первой инстанции об удовлетворении иска с учетом
следующего.
При рассмотрении дела
установлено, что бывший муж истицы при жизни завещания не составил и
наследование осуществлялось по закону в соответствии с положениями статей 1258,
1261 ГКУ.
Согласно ст. 1258 ГКУ
наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая
последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в
случае отсутствия наследников предыдущей очереди, отстранения их от права на
наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме
случаев, установленных ст. 1259 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1268 ГКУ
наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство или не принять
его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник,
постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства,
считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270
настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от нее.
Малолетнее,
несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская
дееспособность которого ограничено, считаются принявшими наследство, кроме
случаев, установленных ч.ч. 2-4 ст. 1273 ГКУ.
Суды установили, что
наследство после смерти бывшего мужа приняли жена наследодателя, которая обратилась
к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и его сын, несовершеннолетний
на момент смерти наследодателя. Однако ответчик в заявлении о принятии
наследства не сообщил нотариусу о наличии у наследодателя еще одного наследника
— его сына.
Итак, истица наследница
первой очереди после смерти своего сына, который в свою очередь является
наследником первой очереди после смерти своего отца и на время открытия
наследства был несовершеннолетним, от наследства не отказывался, а на день
своей смерти постоянно проживал вместе с матерью (истцом).
Следовательно, установив,
что умерший сын истца в предусмотренном на время открытия наследства порядке
принял наследство умершего отца, суды пришли к выводу обоснованность заявленных
исковым требованиям.
Если Ваши права на наследственное имущество
нарушены из-за выдачи свидетельства о праве на наследство другому лицу,
обращайтесь к опытным в такой категории дел адвокатам АБ «Ткачук и партнеры»,
которые признают незаконное свидетельство недействительным в судебном порядке.