Перейти к содержимому
Главная страница » ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ ПРЕИМУЩЕСТВА ИМЕЮТ УСЛОВИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ (С УЧЕТОМ РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДУ УКРАИНЫ ОТ 04.06.2019 ГОДА ПО ДЕЛУ ДЕЛУ № 1-13/2018), А НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА О ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ ПРЕИМУЩЕСТВА ИМЕЮТ УСЛОВИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ (С УЧЕТОМ РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДУ УКРАИНЫ ОТ 04.06.2019 ГОДА ПО ДЕЛУ ДЕЛУ № 1-13/2018), А НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА О ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

Со времени принятия Решения Конституционного Суда Украины от 4 июня 2019 года по делу признания неконституционным ряд положений Закона «О пенсионном обеспечении» и других законов о пенсионном обеспечении, в государстве начала существовать ситуация, когда вопрос льготного пенсионного обеспечения начал регулироваться двумя законами — Про обязательное государственное пенсионное страхование и О пенсионном обеспечении, которое предусматривает с момента принятия решения Конституционного Суда более льготное пенсионное обеспечение, чем это предусматривает первый закон.

6 ноября 2023 года Верховным судом было принято постановление, которым была удовлетворена кассационная жалоба и иск гражданина А к Пенсионому фонду Б об обязательствах назначения пенсии на льготных условиях и отменены решения Местного и Апелляционного административных суде, от 26.04.2021 года и 02.08. года соответственно.

Отменяя предыдущие судебные решения, Верховный суд отметил, что в постановлении Большой палаты Верховного Суда от 19.02.2020 сформировано правовое заключение, что в случае существования множественного и непонятного толкования правоотношений в национальном законодательстве, органы государственной власти должны применить подход, наиболее выгодный для лица , а потому применению подлежат нормы Закона О пенсионном обеспечении, с учетом решения Конституционного Суда от 4 июня 2019 по делу признания неконституционным ряд положений Закона «О пенсионном обеспечении» и других законов, а не нормы Закона Об общеобязательном государственном пенсионном страховании.

Несоблюдение юридической определенности нарушает применение права прогнозируемым и последовательным способом и означает, что государство должно придерживаться взятых на себя обещаний.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *