РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ МОЖНО УСТАНОВИТЬ ПО ЗАСЕЯННЫМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКАМ, КОТОРЫЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ЗА ДОЛЖНИКОМ
Дети не должны отвечать за действия родителей, но, к сожалению, иногда они становятся заложниками действий родителей, не получая необходимое обеспечение для своего развития, лечения и прочих нужд.
Так, истец обратилась в суд с жалобой на действия и бездействие государственного исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов на содержание детей.
Как утверждала истец, отец детей не желал выполнять свои родительские обязанности, не платил алименты в полном объеме, всячески скрывал размер своего реального дохода и принадлежащее ему имущество, а задолженность по алиментам составляла 19 000 грн.
Кроме этого, истец отметила, что данная ситуация возникла также и в связи с тем, что
государственный исполнитель бездействовала, не реагировала на данные факты должным образом, не пыталась выяснить полную информацию обо всем имуществе, которое принадлежит должнику, а также о реальном размере его дохода. Так, по информации истца, должник владел земельными участками для ведения сельского хозяйства, получал доход от передачи их в аренду, а кроме этого являлся учредителем юридических лиц, в связи с чем также получал доход, а размер его взноса в статутный фонд лишь одного юридического лица составлял 323 000 грн. Соответственно, и учитывая тот факт, что должник был обязан платить алименты в процентном соотношении от своего дохода, истец настаивала на том, что размер задолженности по алиментам определялся с нарушением требований Закона Украины «Об исполнительном производстве» без учета всех сумм доходов должника, из которых они должны быть высчитаны.
Судом было установлено, что должник является участником либо учредителем 28-ми юридических лиц, каждое из которых, согласно данным налоговой службы, декларировало отсутствие доходов. Кроме этого, за должником было зарегистрировано 42 земельных участка для ведения сельского хозяйства, однако данные об аренде, субаренде, земельном сервитуте, суперфицие и эмфитевзисе отсутствовали.
Верховный Суд отметил, что перечень доходов, которые учитывают при определении размера алиментов на одного из супругов, детей, родителей, других лиц включает в понятие «заработка» также и выплаты, которые заработной платой не являются — в том числе, доходы от предпринимательской деятельности, кооперативов и прочее, а понятие «заработок» — это не только выплаты, получаемые в пределах трудовых правоотношений.
Вместе с тем, Суд установил, что при обследовании земельных участков было выявлено, что некоторые из них засеяны зерном, в связи с чем Верховный Суд отметил, что несмотря на отсутствие регистрации права собственности, аренды и иных прав должника на данные земельные участки, должник получает доход от пользования ними, что увеличивает его имущество как плательщика
А располагая данными по засеянной площади этих земельных участков, можно вычислить общий доход, который получает должник (используя данные Госкомстата по объемам производства этих культур в этой местности, цены на такую продукцию и с вычетом обязательных платежей, и расходов на выращивание).
Суд согласился с тем, что государственный исполнитель не осуществляла надлежащие действия по этому и другим вопросам, в связи с чем признал ее неправомерную бездеятельность.
Таким образом, перечень доходов, которые учитываются при определении алиментов достаточно обширный и даже, если должник скрывает свои доходы и имущество, могут существовать возможности это доказать, и добиться не только взыскания задолженности, но и увеличения алиментов.