Пенсія у зв’язку з втратою годувальника-шахтаря, який відпрацював на підземних роботах встановлений законом строк, має розраховуватися з урахуванням спеціального мінімального розміру за Законом № 345-VI, а не за загальними правилами.

Верховний Суд скасував рішення про часткову відмову та направив справу на новий розгляд: позивачу належить пенсія в розмірі 50% від пенсії за віком годувальника, обчисленої як 80% його заробітку за спеціальною нормою для шахтарів.

При щорічній індексації пенсії застосовується той показник середньої заробітної плати в Україні, який безпосередньо враховувався при обчисленні пенсії в момент її призначення, — підзаконні акти не можуть суперечити цьому правилу закону.

Верховний Суд сформував правовий висновок: Порядок № 124 підлягає застосуванню лише в частині, що не суперечить Закону № 1058-IV, включно з індексацією пенсій за 2023–2024 роки.

Особа, яка має право одночасно на різні види пенсії, обирає один із них за власним бажанням — переведення з одного виду пенсії на інший не є призначенням нової пенсії за іншим законом.

Пенсійний фонд відмовився врахувати показник середньої заробітної плати за 2021–2023 роки при переведенні позивачки з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, вважаючи, що нового призначення пенсії не відбулося.

Верховний Суд скасував відмову в позові: за ст. 10 та ст. 45 Закону № 1058-IV особа має право обрати вигідніший для неї варіант обчислення при переведенні між видами пенсії.

Якщо на день призначення пенсії відсутні повні дані про середню заробітну плату в Україні за попередній рік, для розрахунку враховується наявна середня заробітна плата за ті місяці попереднього року, дані за які вже опубліковані.

Верховний Суд залишив в силі задоволення позову про перерахунок пенсії: відсутність повних річних даних не є підставою відмовити в перерахунку — потрібно використати наявні дані за доступні місяці.