КОНТАКТ АДВОКАТА  Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі можуть включати суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору… Читати далі »ПРИ  ПОВЕРНЕННІ ЛІЗИНГОДАВЦЮ ОБ’ЄКТА ЛІЗИНГУ ВНАСЛІДОК РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ, ЛІЗИНГОВІ ПЛАТЕЖІ, СПЛАЧЕНІ ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ В РАХУНОК ОПЛАТИ ВАРТОСТІ ОБ’ЄКТА ЛІЗИНГУ, ПІДЛЯГАЮТЬ ПОВЕРНЕННЮ ОСТАННЬОМУ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд переглядаючи справу зі спору про стягнення заборгованості за лізинговими платежами та вартості втраченого об’єкта лізингу звернув увагу, що у випадку розірвання договору фінансового лізингу та заявляючи позов до Лізингоотримувача про стягнення збитків у вигляді вартості неповернутого майна Лізингодавець повинен довести факт… Читати далі »ФОРС -МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ ВИКЛЮЧАЮТЬ СТЯГНЕННЯ З ЛІЗИНГООТРИМУВАЧА ЗБИТКІВ У ВИГЛЯДІ ВАРТОСТІ НЕПОВЕРНУТОГО ПРЕДМЕТА ЛІЗИНГУ ПІСЛЯ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ЛІЗИНГУ

КОНТАКТ АДВОКАТА          Маючи у власності заміську земельну ділянку, громадяни вступають у садові кооперативи та зобов’язані сплачувати щомісячні внески для забезпечення поточної діяльності товариства.          Нерідкими є випадки, коли члени Кооперативу затримують щомісячну сплачу таких внесків і у них виникає заборгованість. Найбільш розповсюдженим методом боротьби… Читати далі »ЧИ МОЖЕ САДОВИЙ КООПЕРАТИВ ВІДКЛЮЧИТИ ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ВІД ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ ЗА БОРГИ ЗІ СПЛАТИ ЧЛЕНСЬКИХ ВНЕСКІВ ?

КОНТАКТ АДВОКАТА При зверненні до органів Пенсійного фонду при настанні пенсійного віку у потерпілих від аварії на ЧАЕС, крім пільги зниження пенсійного віку, Законом також передбачено зниження необхідного стажу, необхідного для призначення пенсії в розмірі не менш 15 років.Однак органи Пенсійного фонду запровадили незаконну практику,… Читати далі »СТАЖ ДЛЯ ПРИЗНАЧЕННЯ ПЕНСІЇ ПОТЕРПІЛИМ ВІД ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ АВАРІЇ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд, відмовляючи 06.03.2024 у задоволенні позову прокурора  про скасування державної реєстрації права власності за Особа 1, Особа 2 на нерухоме майно з одночасним припиненнями за ним права власності на цю нерухомість, дійшов висновку про неефективний спосіб захисту права власності на спірні приміщення… Читати далі »ЕФЕКТИВНИЙ СПОСІБ ЗАХИСТУ У СУДІ ВЛАСНИКА ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ  ВВЕДЕННЯ ЙОГО У ВОЛОДІННЯ МАЙНОМ, ЯКОГО ВІН БУВ НЕЗАКОННО ПОЗБАВЛЕНИЙ

КОНТАКТ АДВОКАТА  Верховний Суд відмовляючи 28.08.2024 у задоволенні позову Особи 1 до державного реєстратора, Особи 2 про скасування рішення державного реєстратора, яким внесено зміни (збільшення) до площі об`єкта нерухомого майна,  надав роз’яснення, в яких випадках будівництво (переобладнання) вважається самочинним будівництвом з необхідністю отримання спеціального дозволу… Читати далі »ЗМІНА ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК БУДИНКУ НЕ Є САМОЧИННИМ БУДІВНИЦТВОМ  І НЕ ПОТРЕБУЄ ОСОБЛИВОГО ДОЗВОЛУ

КОНТАКТ АДВОКАТА За сталою судовою практикою Верховного Суду недотримання Іпотекодержателем процедури звернення стягнення на предмет іпотеки є однією з підстав для відмови в такому позові.          Притримуючись вказаної позиції Верховний Суд 04.06.2025 зазначив про наявність підстав для відмови Банку в позові до Особи 1 про… Читати далі »БЕЗПІДСТАВНА ЗМІНА СТРОКУ ВИПЛАТИ КРЕДИТУ ПОЗБАВЛЯЄ БАНК ПРАВА НА ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ  НА ПРЕДМЕТ ІПОТЕКИ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд 14.05 2025 звернув увагу, що законодавцем установлена певна послідовність прийняття рішення про відповідність платника ПДВ Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість, а саме: рішенню Комісії має передувати складання та направлення таким платником податкової накладної/розрахунку коригування, за наслідками чого здійснюється моніторинг… Читати далі »НЕДОТРИМАННЯ ПОРЯДКУ ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ ПЛАТНИКА ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ КРИТЕРІЯМ РИЗИКОВОСТІ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ РІШЕННЯ НЕДІЙСНИМ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд 17.07.2025, погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції про задоволення позову ОСББ  про визнання Договору про надання послуг з розподілу електричної енергіїнедійсним щодо включення загальнобудинкового приладу обліку спожитої електричної енергії до переліку точок комерційного обліку, вказав, що розрахунки за спожиту електричну енергію… Читати далі »ОСББ СПЛАЧУЄ ЗА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ, ЩО ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ВИКЛЮЧНО ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОЛЕКТИВНИХ КОМУНАЛЬНО-ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ МЕШКАНЦІВ БУДИНКУ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд у постанові від 26.06.2025 зазначив висновок, що для покладення на Споживача відповідальності у виді нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу вимагається встановлення фактів несанкціонованого втручання споживача у роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника) та викривлення даних обліку природного газу… Читати далі »НАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ ВАРТОСТІ НЕОБЛІКОВАНОГО  ОБСЯГУ ПРИРОДНОГО ГАЗУ МОЖЛИВЕ ВИКЛЮЧНО ПРИ ВСТАНОВЛЕННІ ВИКРИВЛЕННЯ ДАНИХ ОБЛІКУ