НЕПРАВОМІРНИМ Є НАРАХУВАННЯ ПЛАТИ ЗА ПОСЛУГИ З РОЗПОДІЛУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ЗА ЗАВИЩЕНИМИ ТАРИФАМИ, УСТАНОВЛЕНИМИ ДЛЯ СПОЖИВАЧІВ 2 КЛАСУ НАПРУГИ, ЯКЩО ВІН ЗА ВСТАНОВЛЕНИМИ НКРЕКП КРИТЕРІЯМ ВІДНОСИТЬСЯ ДО СПОЖИВАЧІВ  1 КЛАСУ НАПРУГИ

Споживачам нараховується плата за розподіл електроенергії за встановленими тарифами в залежності від того, до якого класу напруги його віднесено за критеріями, установленими Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого 05.10.2018 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та… Читати далі »НЕПРАВОМІРНИМ Є НАРАХУВАННЯ ПЛАТИ ЗА ПОСЛУГИ З РОЗПОДІЛУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ЗА ЗАВИЩЕНИМИ ТАРИФАМИ, УСТАНОВЛЕНИМИ ДЛЯ СПОЖИВАЧІВ 2 КЛАСУ НАПРУГИ, ЯКЩО ВІН ЗА ВСТАНОВЛЕНИМИ НКРЕКП КРИТЕРІЯМ ВІДНОСИТЬСЯ ДО СПОЖИВАЧІВ  1 КЛАСУ НАПРУГИ

Останнім часом судові органи все частіше стають на захист малозахищених верств населення-пенсіонерів від неправомірних (а часто, і злочинних) дій пенсійних органів, вживаючи відповідні заходи, не лише через скасування незаконних рішень ПФУ та взяття на контроль виконання судових рішень, але і через постановлення окремих ухвал щодо… Читати далі »ЕФЕКТИВНИЙ СПОСІБ РЕАГУВАННЯ НА ПІДРОБКУ ПРАЦІВНИКАМИ ПЕНСІЙНИХ ОРГАНІВ ДОКУМЕНТІВ – ОКРЕМА УХВАЛА СУДДІВ ЩОДО ВИЯВЛЕНИХ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ПРАВОПОРУШЕНЬ

 Статтею 16 «Про споживче кредитування» передбачено право кредитора, за певних умов (наприклад, виникла заборгованість), вимагати від позичальника   дострокового повернення кредиту. При цьому, кредитодавець зобов’язаний у письмовій формі повідомити споживача про дострокове повернення споживчого кредиту. Якщо боржник не задовольнив банківську вимогу про дострокове повернення коштів, тільки… Читати далі »ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ КРЕДИТОРА З ПОЗОВОМ В СУД ДО БОРЖНИКА ПРО ДОСТРОКОВЕ ПОВЕРНЕННЯ КРЕДИТУ ВИНИКАЄ  ЛИШЕ ПІСЛЯ НЕВРЕГУЛЮВАННЯ ЦЬОГО СПОРУ В ДОСУДОВОМУ ПОРЯДКУ

ПРИ ВТРАТІ ЧИННОСТІ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ, ЯКОЮ ЗАТВЕРДЖЕНІ НОРМИ СПОЖИВАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ПРИ ВІДСУТНОСТІ ГАЗОВИХ ЛІЧІЛЬНИКІВ, ЦІ НОРМИ ДІЮТЬ ДО НАБРАННЯ ЧИННОСТІ НОВОЮ ПОСТАНОВОЮ УРЯДУ До таких висновків 26.10.2021 дійшла Велика Палата Верховного Суду задовольняючи у повному обсязі позовні вимоги мешканців багатоквартирного будинку до… Читати далі »У РАЗІ ВІДСУТНОСТІ ЗГОДИ МЕШКАНЦІВ БУДИНКУ НА ВСТАНОВЛЕННЯ ЗАГАЛЬНОБУДИНКОВОГО ПРИЛАДУ ОБЛІКУ ГАЗУ, ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ЗОБОВ`ЯЗАНА  ЇХ ЗАБЕЗПЕЧИТИ ІНДИВІДУАЛЬНИМИ БЕЗКОШТОВНИМИ ЛІЧИЛЬНИКАМИ

БЕЗ УРАХУВАННЯ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ СПАДКОЄМЦІВ Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається (абз.1 ч.2 ст. 215 ЦК України). Якщо недійсність певного правочину встановлена законом позовна вимога про визнання його нікчемним не є належним… Читати далі »НІКЧЕМНИМ Є ДОГОВІР КУПІВЛІ – ПРОДАЖУ БІЛЬШОЇ ЧАСТКИ ПОМЕРЛОГО У СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ТОВАРИСТВА ВЛАСНИКОМ МЕНШОЇ ЧАСТКИ

Пунктом 2 ч.1 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» заборонено звернення стягнення та накладення арешту на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до  ст. 15-1… Читати далі »ВИКОНАВЕЦЬ МАЄ ПРАВО НАКЛАДАТИ АРЕШТ НА  КОШТИ, ЩО ПЕРЕБУВАЮТЬ НА РОЗРАХУНКОВИХ РАХУНКАХ БОРЖНИКА, ЯКЩО ВОНИ НЕ Є ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМ РЕЖИМОМ ВИКОРИСТАННЯ

         Згідно з п.1 ч. 2 ст. 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п. 1 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, зокрема, у випадку якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні… Читати далі »ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ НАДАЛА РОЗ’ЯСНЕННЯ ЩОДО КРИТЕРІЇВ ВИЗНАЧЕННЯ «ПОДІБНОСТІ ПРАВОВІДНОСИН» ТА ПІДТВЕРДИЛА СВОЇ ПОПЕРЕДНІ ВИСНОВКИ У АНАЛОГІЧНИХ СПРАВАХ ПРО ПРАВО ОРЕНДАРЯ ЗА ДОГОВОРОМ ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ЧАСТКИ (ПАЮ) ПЕРЕУКЛАСТИ ЙОГО НА ДОГОВІР ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ПІСЛЯ ВИДІЛЕННЯ ЇЇ В НАТУРІ ТА НАБУТТЯ ОРЕНДОДАВЦЕМ НА НЕЇ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

У разі пред’явлення позову страховою компанією до винної в ДТП особи в порядку регресу про стягнення вартості відновлювальних ремонтних робіт автомобіля потерпілого, суди повинні ураховувати спеціальні норми Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів»,  які обмежують належний до відшкодування розмір  шкоди (збитків),… Читати далі »РОЗМІР СТЯГНЕННЯ З ВИННОЇ В ДТП ОСОБИ ВИПЛАЧЕНОГО СТРАХОВОГО ВІДШКОДУВАННЯ В ПОРЯДКУ РЕГРЕСУ ОБМЕЖЕНИЙ ДІЙСНОЮ ВАРТІСТЮ ВІДНОВЛЕНИХ РЕМОНТНИХ РОБІТ АВТОМОБІЛЯ ПОТЕРПІЛОГО, ЯКІ БЕЗПОСЕРЕДНЬО ПОВ’ЯЗАНІ З ДТП

Велика Палата Верховного Суду 02.02.2023, скасувала ухвалу суду апеляційної інстанції, яка залишила в силі вирок суду першої інстанції про засудження особи за с. 195, ч. 1 ст. 350 КК України,   відступила від попередніх  висновків Верховного Суду та висловила позицію щодо застосування ч. 1 ст. 49… Читати далі »У РАЗІ УХИЛЕННЯ ВІД ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ АБО СУДУ ОСОБА ПІДЛЯГАЄ ЗВІЛЬНЕННЮ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ДАВНІСТЮ ПІСЛЯ СПЛИВУ ДВОХРІЧНОГО ДИФЕРЕНЦІЙОВАНОГО СТРОКУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО Ч.1 СТ.49 ККУ, ПОДОВЖЕНОГО НА ПЕРІОД УХИЛЕННЯ

Припинення юридичної особи багато підприємців розглядає як можливість вирішення боргових питань такої юридичної особи. Частково, це безумовно так, подання позову до юридичної особи, яка припинилася, є підставою для відмови у відкритті судового провадження чи підставою для закриття провадження ( якщо провадження було помилково відкрито). Як передбачено ч. 4 та ч. 5… Читати далі »В РАЗІ НАЯВНОСТІ У БОРЖНИКА НЕСПЛАЧЕНИХ БОРГІВ, КРЕДИТОР МОЖЕ СКАСУВАТИ ДЕРЖАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ ПРИПИНЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ