Національне антикорупційне бюро має повноваження на оперативно-розшукову діяльність, досудове слідство, розшук майна для арешту та виявлення підозрілих угод. На практиці ці повноваження нерідко торкаються приватного бізнесу і людей, які не мають жодного стосунку до корупційних злочинів: обшуки, вилучення майна, арешт коштів на банківських рахунках із вимогою довести законність їх походження. Відкрите кримінальне провадження може тривати довго, позбавляючи особу можливості користуватися своїм майном. Адвокат по спорах з НАБУ допоможе захистити права на будь-якій стадії — від обшуку до вироку суду.
Послуги адвоката по спорах з НАБУ
Консультація з питань кримінального провадження, розробка стратегії захисту
Захист під час обшуку, вилучення майна, допитів
Оскарження арешту майна та коштів на банківських рахунках
Захист на стадії досудового розслідування та в суді
Представництво в судах усіх інстанцій, включно з Вищим антикорупційним судом
Судова практика у спорах з НАБУ
Реальний виправдувальний вирок ВАКС — справа № 638/12275/18.
ВАКС · Обвинувачення, засноване на припущеннях, не витримало перевірки судом
Обвинувачення у зловживанні службовим становищем не може ґрунтуватися лише на припущенні про порушення закону, якщо саме питання правозастосування на момент подій було предметом неоднозначної судової практики, яку остаточно вирішила лише пізніша постанова Великої Палати Верховного Суду.
Суддю господарського суду обвинуватили за ч. 2 ст. 364 КК України в тому, що вона нібито умисно неправильно кваліфікувала зустрічний позов як немайновий, внаслідок чого бюджет недоотримав 205 322 грн судового збору, надавши неправомірну перевагу одній зі сторін.
Вищий антикорупційний суд ухвалив виправдувальний вирок: на момент ухвалення оскаржуваного рішення в судах господарської юрисдикції була відсутня стала практика з цього питання, а однозначну відповідь дала лише постанова Великої Палати ВС від 20.08.2020 — вже після подій, що інкримінувалися. Обвинувачення ґрунтувалося виключно на припущеннях, що за ст. 373 КПК України не може бути підставою для обвинувального вироку.
Схожі теми
Також може бути корисно: Адвокат по спорах з НАЗК, Адвокат з економічних злочинів, Адвокат по зняттю арештів.
Часті запитання
Чи можна засудити особу за обвинуваченням, що ґрунтується лише на припущеннях?
Ні — за ст. 373 КПК України обвинувальний вирок не може базуватися на припущеннях, лише на доведених фактах.
Що робити, якщо НАБУ наклало арешт на банківський рахунок?
Звернутися до адвоката для оскарження арешту в судовому порядку — часто такі арешти накладаються без достатніх правових підстав.
Чи впливає неоднозначна судова практика на кваліфікацію дій особи як злочину?
Так — якщо на момент дій питання правозастосування було спірним у судовій практиці, це виключає доведеність умисного порушення закону.
На якій стадії провадження варто звертатися до адвоката у спорі з НАБУ?
Якомога раніше — з моменту обшуку, вилучення майна чи виклику на допит, щоб мінімізувати ризики для подальшого захисту.
Скільки коштує консультація адвоката по спорах з НАБУ?
Вартість залежить від складності справи. Актуальні розцінки — на сторінці цін на послуги адвоката, або їх можна уточнити по телефону.
Адвокат по спорах з набу: з чого почати
У разі запиту чи виклику НАБУ не ігноруйте вимоги: збережіть документи, відповіді й підтвердження відправлення. Адвокат допоможе оцінити законність запиту, підготувати відповідь і оскаржити дії в суді.
Адвокат по спорах з набу: ми аналізуємо документи, формуємо позицію та представляємо інтереси клієнта в усіх інстанціях.
Нормативна база
Основні норми, на які спирається позиція судів: Кримінальний процесуальний кодекс України.