Відмова в пенсії
Тисячі громадян, подаючи документи на призначення пенсії, отримують відмови — часто формальні й безпідставні, що суперечать закону про пенсійне страхування. Пенсійні органи безпідставно не зараховують записи в трудовій книжці, вимагають уточнювальні довідки за наявності підтверджувальних документів, застосовують невірні норми закону. Як підтверджує судова практика, такі причини відмови найчастіше є надуманими і не відповідають дійсності. Неправомірну відмову пенсійного органу можна оскаржити в суді в порядку Кодексу адміністративного судочинства.
Чому пенсійний фонд відмовляє у призначенні пенсії
Послуги адвоката при відмові в пенсії
Судова практика щодо відмов у призначенні пенсії
Реальна позиція Верховного Суду.
Пенсійний орган не вправі відмовляти в розгляді заяви про призначення пенсії по суті лише тому, що вона складена не за встановленою формою, якщо з її змісту очевидний намір заявника і додані необхідні документи.
Верховний Суд зобов’язав ГУ ПФУ розглянути заяву позивача по суті, зазначивши, що надмірний формалізм порушив права пенсіонера — заявнику довелося понад 2 роки доводити в судах право на отримання пенсії замість її призначення.
На особу не може перекладатися тягар доведення правдивості даних у її трудовій книжці, а неналежне її ведення з вини підприємства не може позбавляти людину права на пенсію.
Пенсійний фонд відмовив позивачу в зарахуванні частини страхового стажу через відсутність відомостей про сплату внесків і окупацію території, де зберігалися підтверджувальні документи. Верховний Суд зазначив, що фонд не використав надані йому інструменти для перевірки даних і не запропонував альтернативних способів їх отримання.
Суд зобов’язав ГУ ПФУ повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків постанови — окупація населеного пункту не може бути підставою для незарахування страхового стажу.
Особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, має право на пенсію за стажу від 15 років, а не 28, як помилково вимагали пенсійні органи та суди попередніх інстанцій.
Верховний Суд скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які відмовили позивачці в пенсії, і задовольнив її вимогу про зобов’язання призначити пенсію — застосування невірної норми про необхідний стаж визнано незаконним.
Схожі теми
Відмова в пенсії — не привід відмовлятися від своїх прав: своєчасне оскарження в суді у більшості випадків дозволяє домогтися справедливого рішення. Також може бути корисно: Пенсійний адвокат, Адміністративні справи, Господарські спори.
Часті запитання
Чи можна оскаржити формальну відмову пенсійного органу?
Так — якщо заява та документи дозволяли розглянути її по суті, надмірний формалізм визнається порушенням прав пенсіонера.
Хто повинен доводити достовірність записів у трудовій книжці?
Не сам пенсіонер — тягар доведення недостовірності лежить на органі, який відмовляє в зарахуванні стажу.
Чи впливає втрата документів через окупацію території на призначення пенсії?
Ні — це не може бути підставою для незарахування страхового стажу, якщо людина об’єктивно не могла зібрати документи.
Скільки років стажу потрібно постраждалим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії?
Від 15 років — за позицією Верховного Суду, вимога більшого стажу для цієї категорії неправомірна.
Скільки коштує консультація адвоката з відмови в пенсії?
Вартість залежить від складності справи. Актуальні розцінки — на сторінці цін на послуги адвоката, або їх можна уточнити по телефону.
Для консультації телефонуйте: +38 (067) 503 05 30.