Перейти к содержимому
Главная страница » Адвокат по коммунальным службам

Адвокат по коммунальным службам

  • автор:
Действия коммунальных служб не правомерные
ТАРИФ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ, ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОКАЗАНА, А ПОТРЕБИТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТКЛЮЧЕН ОТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЛИЦОМ, КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСТАВЩИКОМ ДАННОЙ УСЛУГИ
 
Действия коммунальных служб не всегда являются правомерными, а их решения — законными. И особенно с этим сталкиваются при принудительных отключениях и наложении штрафов.
 
Так, потребитель обратился с иском к садовому товариществу и просьбой возобновить ему поставку электроэнергии. Суть дела состояла в том, что дачный домик потребителя находился на территории садового общества и был подключен к облэнерго через сеть садового товарищества. Однако товарищество отключило потребителя от электроэнергии, аргументировав это наличием задолженности за электроэнергию.
В свою очередь, потребитель заявил о безосновательности и незаконности такого действия в связи с тем, что задолженности у него не было, а тариф товарищества за электроэнергию был незаконным, так как составлял 1,96 грн. за 1 кВт/ч. Кроме этого истец являлся потребителем услуг облэнерго, а соответственно, потреблял электроэнергию по тарифу, установленному государственным органом на уровне 1,68 грн. за 1 кВт/ч.
 
Согласно ЗУ «О рынке электрической энергии» тариф на электрическую энергию устанавливается национальной комиссией, которая осуществляет государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг.
Садовое товарищество не обосновало размер надбавки, однако сообщило, что вывешивало на воротах садового участка потребителя сообщение о задолженности. В свою очередь, суд отметил, что надлежащим способом информирования является заказное письмо с уведомлением либо вручение лично. А в информации о задолженности должна находиться сумма и период задолженности.
 
Также, садовое товарищество не имело право осуществлять отключение, так как сеть, к которой был подключен потребитель, не принадлежала садовому товариществу, а находилась в собственности облэнерго, с которой у потребителя и был заключен договор на поставку электроэнергии.
Кроме этого, потребитель предоставил документы, подтверждающие оплату членских взносов с отметкой садового товарищества об оплате, а садовое товарищество, в свою очередь, не предоставило доказательств задолженности потребителя.
 
И, как результат, суд удовлетворил иск потребителя в полном объеме.
 
Таким образом, отключению от услуг потребления должно предшествовать уведомление потребителя надлежащим способом и с указанием суммы и периода задолженности. Факт задолженности должен быть доказан, а само отключение — производиться только поставщиком услуги, с которым заключен договор.