Податковий адвокат
Податкові органи, наповнюючи державний та місцеві бюджети, донараховують платникам податків додаткові зобов’язання — і суми рідко бувають символічними: обчислення часто починається з десятків тисяч гривень і сягає мільйонів. Неоплачене вчасно податкове повідомлення-рішення тягне податкову заставу на майно, а за певних обставин — і адміністративний арешт майна. Нерідкі й проблеми з блокуванням реєстрації податкових накладних. Податковий адвокат допоможе оскаржити незаконне донарахування чи саму процедуру перевірки, за результатами якої воно прийняте.
Послуги податкового адвоката
Судова практика податкового адвоката
Реальні постанови Верховного Суду — з датами і сумами.
Податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню, якщо перевірку призначено та проведено під час дії законодавчого мораторію на проведення перевірок — незалежно від суті виявлених порушень.
Верховний Суд змінив мотивувальну частину рішень судів попередніх інстанцій: податкові повідомлення-рішення про донарахування податку на прибуток і ПДВ скасовано саме через незаконність призначення перевірки під час дії мораторію за п. 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, а не через недоведеність порушень по суті.
Невиконання вимог закону щодо наявності законних підстав для призначення документальної позапланової перевірки є самостійною підставою для визнання такої перевірки незаконною.
Верховний Суд залишив в силі скасування наказу про проведення позапланової перевірки, податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу: контролюючий орган не спростував обставин незаконності призначення перевірки.
Вирок щодо посадової особи контрагента за фіктивне підприємництво (ст. 205 КК України) не створює автоматичної преюдиції для адміністративного суду в податковому спорі, якщо кримінальний суд не встановив конкретних обставин щодо дій самого платника податків.
Велика Палата Верховного Суду роз’яснила: такий вирок чи ухвала мають оцінюватися адміністративним судом разом з іншими доказами — податковий орган повинен довести кожне порушення комплексно, а не посилатися лише на факт кримінального провадження щодо контрагента.
Якщо камеральна перевірка фактично виходить за межі виключно документів податкової звітності та набуває ознак документальної перевірки, це свідчить про порушення порядку її проведення.
Верховний Суд залишив в силі скасування податкового повідомлення-рішення на суму 211 729 грн основного платежу та 105 865 грн штрафних санкцій, прийнятого за результатами такої змішаної перевірки.
Схожі теми
Також може бути корисно: Адвокат по зняттю арештів, Адвокат з економічних злочинів, Адвокат у господарських справах.
Часті запитання
Чи законна податкова перевірка, проведена під час дії мораторію на перевірки?
Ні — податкове повідомлення-рішення, прийняте за результатами такої перевірки, підлягає скасуванню незалежно від суті виявлених порушень.
Що робити, якщо податкова призначила позапланову перевірку без законних підстав?
Оскаржити наказ про перевірку та всі прийняті за її результатами рішення — відсутність законних підстав є самостійною підставою для визнання перевірки незаконною.
Чи достатньо вироку щодо контрагента, щоб довести фіктивність операцій платника податків?
Ні — такий вирок не створює автоматичної преюдиції, якщо кримінальний суд не встановив конкретних обставин щодо дій самого платника податків.
Чи законна камеральна перевірка, яка виходить за межі документів звітності?
Ні — якщо камеральна перевірка фактично набуває ознак документальної, це свідчить про порушення порядку її проведення.
Скільки коштує консультація податкового адвоката?
Вартість залежить від складності справи. Актуальні розцінки — на сторінці цін на послуги адвоката, або їх можна уточнити по телефону.
Для консультації телефонуйте: +38 (067) 503 05 30.