До Вас прийшов позов страхової компанії про стягнення значної грошової суми ? До багатьох фізичних та юридичних особі, що стали учасниками різних подій – ДТП, пожежа, залиття, аварійний випадок – згодом пред’являють претензії та позови Страхові компанії.
Однак чи є завжди вимоги Страхових компаній обгрунтованими та законними ?
Так, при ДТП може бути сума нарахована за роботи які в дійсності не виконувались або запасні деталі які не замінювались; При пожежі сума збитку може бути невірно розрахована та (або) бути визначений винуватець пожежі; причиною залиття може бути інша причина, ніж зазначена Страховою компанією у позові; наслідки аварії можуть бути інші, ніж стверджує у позові Страхова компанія.
Окрім обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, громадяни у страхових компаніях страхують здоров’я, життя, медичне страхування, а юридичні особи страхують рухоме та нерухоме майно, товар тощо.
Страховими компаніями пред’являються наступні позови:
1.До винуватців ДТП в порядку регресу. В Законі “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено Право зворотнього вимоги (регресної вимоги) Страховика (МТСБУ) до Особи, що винна (відповідальна) за заподіяння шкоди. Згідно статті 37 цього Закону Страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги про повернення виплачених сум за ДТП. Це також стосується стягнення франшизи:Повернення суми, яку страхова виплатила, але мала відшкодувати особа, яка не виконала зобов’язань.
2. До Винуватців залиття приміщень, пожежі, аварій – після виплати застрахованому клієнту страхової суми
3. До страхувальників, власників транспортних засобів, якщо страхувальник передав керування особі без прав, або якщо авто перебувало в поганому стані, що спричинило ДТП, і це не було покрито страховкою.
4. До самих клієнтів Страхових компаній, що страхували свою цивільну відповідальність, але які порушили договір страхування після виплати Страховою компанією страхової суми.
Отже, предметом вказаних позовів є стягнення витрачених сум за збитками, франшизи, різниці між збитком і виплатою, або через відмову у виплаті чи невірний розрахунок збитків; покриття витрат на експертизи, судові послуги, моральну шкоду.
Коли ж Страхові компанії подають такі позови?
Позови подаються після виплати відшкодування потерпілому; при відмові у виплаті або незгоді з її розміром; коли винуватець не мав права на керування або порушив умови договору.
Ви отримали позов страхової компанії – не гайте часу та звертайтеся до Адвоката.
ПОСЛУГИ АДВОКАТА АО «ТКАЧУК І ПАРТНЕРИ» ПРИ ОТРИМАННІ КОПІЇ ПОЗОВУ ВІД СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ:
1. Правовий аналіз позову Страхової Компанії, у тому числі перевірка правильності розрахунку суми позову, підготовка відзиву, включаючи заперечення на розрахунок Позивача пред’явленої суми до стягнення з Відповідача; допомога у зібранні доказів на спростування доказової бази Позивача та підготовка інших необхідних процесуальних документів, у тому числі проведення експертизи (клопотання на проведення судової експертизи) на предмет визначення розміру шкоди;
2. Представництво клієнта (Відповідача) у справі за позовом Страхової Компанії у судах всіх інстанцій з метою захисту його інтересів;
3. Підготовка апеляційних та касаційних скарг на рішення судів, постановлених не на користь клієнта у справах за позовом Страхової Компанії.
Стратегія адвоката захисту Відповідача заснована не лише на чинному законодавстві, але і з урахуванням правових позицій Верховного Суду у справах такої категорії, які є обов’язковими для судів нижчої ланки.
Звертаємо увагу, що беззаперечним доказом розміру суми, що підлягає відшкодуванню страховою компанією буде відповідна експертиза, яку допоможе провести адвокат або заявить у суді клопотання про проведення відповідної судової експертизи. Висновки такої експертизи можуть стати беззаперечною підставою для відмови у позові або у значному зменшенні заявленої суми позовних вимог.
ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ НА ЗАХИСТ ПРАВ ВІДПОВІДАЧА У СПРАВАХ ЗА ПОЗОВОМ СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ:
1.У справі за позовом Страхової Компанії до винної в ДТП особи в порядку регресу про стягнення вартості відновлювальних ремонтних робіт автомобіля потерпілого, суди повинні ураховувати спеціальні норми Закону України №1961-ІV, які обмежують належний до відшкодування розмір шкоди (збитків). При цьому суди не враховують розмір, який відшкодувала Страхова Компанія, а перевіряють належність і достовірність документів, на підставі яких остання здійснювала такі виплати.
2. Якщо потерпіла від ДТП Особа безпідставно отримала страхове відшкодування спричиненої їй майнової та моральної шкоди, отримавши таке відшкодування безпосередньо від винуватця, позовні вимоги страхової компанії в частині стягнення з винної в ДТП Особи в порядку регресу суми коштів вже сплаченої ним потерпілому задоволенню не підлягають.
3.Перехід права вимоги потерпілого (страхувальника) у деліктному зобов’язанні до страховика в порядку ст. 993 КУ та ст. 27 ЗУ «Про страхування» є суброгацією. У разі заявлення Страховою компанією позову до винної особи, що є правовідносинами із суброгації, але з посиланням на ст. 1191 ЦКУ (регресні вимоги), суд відмовляє задоволенні позову.
Відсутність належних доказів у страхової компанії правильності розрахунку суми страхового відшкодування є підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення з винної особи суми виплачених Страхувальником коштів потерпілому.
Таким чином, якщо Ви отримали позов від Страхової Компанії (зокрема, регресний), адвокат допоможе проаналізувати ситуацію, підготувати заперечення/відзив на позов, буде представляти Ваші інтереси в суді, зокрема, доводити неправомірність претензій Позивача та оскаржувати необґрунтовані вимоги з метою переконання суду щодо наявності підстав для відмови у задоволенні позову або у значному зменшенні заявленої суми позовних вимог.