Маючи у власності заміську земельну ділянку, громадяни вступають у садові кооперативи та зобов’язані сплачувати щомісячні внески для забезпечення поточної діяльності товариства.
Нерідкими є випадки, коли члени Кооперативу затримують щомісячну сплачу таких внесків і у них виникає заборгованість. Найбільш розповсюдженим методом боротьби із такими боржниками Правлінням Садового Кооперативу є відключення земельної ділянки, належної такому порушнику, від електропостачання. Ці дії правління Кооперативу безумовно створюють не лише безліч незручностей для його членів, а і навіть можуть спричинити збитки.
Нарешті Верховний Суд, переглянувши 16.07.2025 справу зі спору про визнання неправомірним рішення правління Садового Кооперативу про відключення земельної ділянками, належної Позивачу, від електропостачання, у зв’язку із заборгованістю із внесення членських внесків, зосередив увагу на питанні: чи може Садовий Кооператив відключити від комунікацій електропостачання земельну ділянку, належну члену кооперативу, у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати членських внесків.
Рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Позивачу відмовлено у задоволені позову про визнання неправомірним відключення належної йому земельної ділянки від електропостачання з мотивів наявності у нього заборгованості по членським внесків, що є підставою відповідно до статуту Кооперативу та рішення Правління Кооперативу для відключення земельної ділянки Позивача від електропостачання.
Разом з тим ВС дійшов висновку, що правління Кооперативу не мав законодавчого права відключати споживача (Позивача) від електроенергії.
Обгрунтовуючи свій висновок Верховний Суд звернув увагу, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦКУ, ст. 77 Закону «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до норм ПРРЕЕ кооператив як колективний побутовий споживач фактично виконує функції електропостачальника щодо членів Кооперативу, які мають у власності або користуванні будинки на відповідній території. Кооператив має права та обов`язки оператора системи розподілу щодо кінцевих споживачів електричної енергії.
Тобто, Кооператив як колективний побутовий споживач утримує електричні мережі на території кооперативу, є оператором системи розподілу електроенергії до належних позивачці земельних ділянок та має право припиняти постачання електричної енергії своїм споживачам виключно у випадках, передбачених нормативно-правовими актами.
Таким чином, порядок відключення від електропостачання кінцевих споживачів не регулюється статутом Кооперативу та рішеннями загальних зборів, а визначається іншими нормативно-правовими актами, відповідно до яких відключення від постачання електричної енергії може мати місце, зокрема, за наявності заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. При цьому, повинен бути дотриманий установлений порядок такого відключення, зокрема щодо своєчасного повідомлення Споживача про відключення, який не було дотримано у даній справі.
Отже, дії відповідача з припинення електропостачання до земельних ділянок позивачки за наявність заборгованості зі сплати внесків є такими, що порушують визначений чинним законодавством порядок припинення енергопостачання та обмежують права й інтереси позивачки як Споживача електричної енергії.
За таких підстав Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову та постановив нове рішення про визнання незаконним та скасування рішення правління Кооперативу та зобов’язання останнього за свій рахунок фактичне підключення до електроенергії садової земельної ділянки, належної Позивачу.