ПРО ЯКЕ СПОЖИВАЧЕМ СВОЄЧАСНО ПОВІДОМЛЕНО ОПЕРАТОРА СИСТЕМИ          Суди, розглядаючи справу зі спору про визнання недійсним рішення про донарахування обсягів необлікованого електроенергії дійшли висновку, що  явними ознаками втручання в роботу засобів вимірювальної техніки не може бути визнано таке пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив… Читати далі »НЕ Є ВТРУЧАННЯМ В РОБОТУ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ЇЇ ПОШКОДЖЕННЯ,

         У спорах про відшкодування завданої шкоди автомобілю внаслідок ДТП завжди головним питанням стає належне доказування вартості нанесених ушкоджень авто.          Верховний Суд 26.01.2023 визнав належним доказ вартості завданої автомобілю шкоди внаслідок ДТП –висновок експертизи, проведений експертом без безпосереднього огляду пошкодженого транспортного засобу.          Особа… Читати далі »ЕКСПЕРТНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ ПОШКОДЖЕННЯ АВТОМОБІЛЯ ВНАСЛІДОК ДТП МОЖЛИВЕ БЕЗ ЙОГО БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ОГЛЯДУ

         Верховний Суд розглянувши 27.09.2019 справу зі спору про стягнення збитків за необліковану електроенергію дійшов висновку, що споживач не зобов’язаний знати про поломку лічильника, внаслідок якої електрична енергія не обліковується повністю. Якщо споживач належним чином сплачував рахунки за електроенергію за показниками лічильника у нього виникли… Читати далі »СПОЖИВАЧ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ЗНАТИ ПРО ПОЛОМКУ ЛІЧІЛЬНИКА, ЯКЩО ВІН СПЛАЧУВАВ РАХУНКИ ЗГІДНО ЙОГО ПОКАЗНИКАМИ

         За загальним правилом відшкодування шкоди здійснюється за рахунок особи, яка її завдала.          Але як бути в таких ситуаціях, коли Вашому приміщенню та майну завдана шкода внаслідок пожежі сусіднього приміщення, власники якого були відсутні під час такої події, їх дії не пов’язані із підпаленням,… Читати далі »ШКОДУ, ЗАВДАНУ ПОЖЕЖЕЮ, ВІДШКОДОВУЄ ВЛАСНИК ПРИМІЩЕННЯ, ЯКИЙ НЕ ЗАБЕЗПЕЧИВ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ

         Банк, відкриваючи громадянам рахунки та видаючи кредитні картки, може безпідставно стягувати кошти із споживачів, під виглядом «надання послуг»,  за дії, які банк вчиняє на власну користь.          Для уникнення громадянами безпідставної сплати зайвих коштів, можливо навести правову позицію Верховного Суду по справі з подібної… Читати далі »ПРОТИПРАВНИМ Є СТЯГНЕННЯ ІЗ СПОЖИВАЧА КОШТІВ ЗА ДІЇ, ЯКІ БАНК ЗДІЙСНЮЄ НА ВЛАСНУ КОРИСТЬ

         При виникненні спору між позичальником та банком (іншою кредитною установою) про стягнення заборгованості за кредитним договором, одним із головних доказів наявності останньої є правильний (з підтверджуючими документами) розрахунок боргу.          Із  судової практики можливо споглядати на те, до яких тільки «хитрощів» не вдаються кредитори… Читати далі »НЕ МОЖЕ НА МАЙБУТНЄ РОЗРАХОВУВАТИСЬ БОРГ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ

         Підписуючи кредитну угоду особа не завжди звертає увагу на всі її умови, наслідком чого Банком безпідставно стягуються з позичальника, зокрема, комісійна винагорода за обслуговування кредиту, у значних розмірах, який може перевищувати взятий кредит та проценти за його користування.          Як у правовому полі розв’язати… Читати далі »НЕСПРАВЕДЛИВИМ Є СПЛАТА ПОЗИЧАЛЬНИКОМ КОМІСІЙНОЇ ВИНАГОРОДИ ЗА ОБСЛУГОВУВАННЯ КРЕДИТУ БІЛЬШЕ НІЖ ПРОЦЕНТИ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТОМ

Об’єднана Палата Верховного Суду 01.03.2021 відступила від попередніх висновків Верховного Суду про те, що визнання нікчемним останнього заповіту не відновлює дію попереднього заповіту. Особа звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса в якому просила визнати незаконною та скасувати постанову відповідача про відмову у вчиненні… Читати далі »ВЧИНЕННЯ ОСТАННЬОГО НІКЧЕМНОГО ЗАПОВІТУ НЕ СКАСОВУЄ ПОПЕРЕДНІЙ ЗАПОВІТ

Суди розглядають велику кількість позовів щодо спорів громадян із постачальниками теплової енергії, які нараховують оплату за надання цих послуг без врахування показників індивідуальних лічильників, встановлених у квартирах багатоквартирного будинку. Верховний Суд 22.02.2023 зробив правові висновки щодо неправомірності таких дій з боку постачальників теплової енергії. Так,… Читати далі »ПРОТИПРАВНИМ Є НАРАХУВАННЯ ОПЛАТИ ЗА ТЕПЛОВУ ЕНЕРГІЮ НА ЗАГАЛЬНИХ ПІДСТАВАХ БЕЗ УРАХУВАННЯ ПОКАЗНИКІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО КВАРТИРНОГО ЛІЧИЛЬНИКА

Суди повинні дотримуватись вимог Конституції і ЗаконівУкраїни,  забезпечувати повний,  всебічний та об’єктивний  розглядсудових  справ  у  встановлені законом строки. У судовій практиці  є непоодинокі випадки, коли суди задовольняють безпідставні вимоги кредитора, який купив право вимоги  у Банка, та стягують солідарно з боржника та поручителя великі суми… Читати далі »НЕЗ’ЯСУВАННЯ СУДОМ ВСІХ ОБСТАВИН СПРАВИ ТА НАЛЕЖНОСТІ ДОКАЗОВОЇ БАЗИ ПРИЗВОДИТЬ ДО ЗАДОВОЛЕННЯ БЕЗПІДСТАВНИХ ВИМОГ КРЕДИТОРА ПРО СТЯГНЕННЯ СОЛІДАРНО З БОРЖНИКА І ПОРУЧИТЕЛЯ НЕІСНУЮЧОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ