Перейти до вмісту
/
+38(067)5030530
/
+38(050)4066536
/
datos@ukr.net
Меню навігації
Головна
Головні
послуги
Усі
послуги
Додаткові
послуги
Аналітичні
статті
Судова
практика
Новини
Ціни
Наші
досягнення
Контакти
Українська
Русский
Меню навігації
/
+38(067)5030530
/
+38(050)4066536
/
datos@ukr.net
Меню навігації
Головна
Головні
послуги
Усі
послуги
Додаткові
послуги
Аналітичні
статті
Судова
практика
Новини
Ціни
Наші
досягнення
Контакти
Українська
Русский
АНАЛІТИЧНІ СТАТТІ
Адвокатське Об'єднання «Ткачук та партнери» це команда досвідчених адвокатів, яка займається правовим захистом фізичних осіб і юридичних осіб.
МОМЕНТ ПРИПИНЕННЯ ПРАВА КРЕДИТОРА НАРАХОВУВАТИ ПРОЦЕНТИ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТОМ
ПРАВО БАНКУ ВІДМОВИТИСЯ ВІД ДОГОВІРНИХ ВІДНОСИН З КЛІЄНТОМ НЕ Є АБСОЛЮТНИМ
ДІЯ ДОГОВОРУ ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ МОЖЕ БУТИ ПРОДОВЖЕНА ЗА НАЯВНОСТІ ОБ'ЄКТИВНИХ ОБСТАВИН, А НЕ ВИКЛЮЧНО ОБСТАВИН НЕПЕРЕБОРНОЇ СИЛИ
ПРОКУРОР НЕ ДОВІВ ПРИНАЛЕЖНІСТЬ ПРОДАНОЇ СПІРНОЇ ЗЕМЛІ ДО ВОДНОГО ФОНДУ
ЗМІНА ВИДУ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ В МЕЖАХ ОДНІЄЇ КАТЕГОРІЇ ЗЕМЕЛЬ НЕ Є ЗМІНОЮ ЇЇ ЦІЛЬОВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПОВЕРНЕННЯ АВАНСУ ПРИ ОДНОСТОРОННЬОМУ РОЗІРВАННІ ДОГОВОРУ
ПОРУШЕННЯ ОБОВ’ЯЗКУ ПРИЙНЯТИ ТОВАР, ПОПРИ ВІДСУТНІСТЬ ПОТРЕБИ У НЬОМУ, Є ПОРУШЕННЯМ УМОВ ДОГОВОРУ ПУБЛІЧНОЇ ЗАКУПІВЛІ
САМ ПО СОБІ АКТ РЕВІЗІЇ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НЕ Є БЕЗУМОВНИМ ДОКАЗОМ НАНЕСЕННЯ ЗБИТКІВ
ОСББ НЕ ПОТРІБНО ДОВОДИТИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ДОПОМІЖНІ ПРИМІЩЕННЯ, ОСКІЛЬКИ ТАКЕ ПРАВО ВСТАНОВЛЕНО ЗАКОНОМ
СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ПРАВОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ВНЕСЕННЯМ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ У СТАТУТНИЙ ФОНД ТОВАРИСТВА БЕЗ ЗГОДИ ІНШОГО ПОДРУЖЖЯ, ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ У ПОРЯДКУ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДОЧИНСТВА
ЕФЕКТИВНИЙ СПОСІБ ЗАХИСТУ ПРИ ПРОДАЖУ ОДНИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ ЧАСТКИ У СТАТУТНОМУ ФОНДІ ТОВАРИСТВА БЕЗ ЗГОДИ ІНШОГО ПОДРУЖЖЯ
САМА ПО СОБІ ВІДСУТНІСТЬ ПИСЬМОВОЇ ЗГОДИ ОДНОГО ІЗ ПОДРУЖЖЯ НА ВІДЧУЖЕННЯ ЧАСТКИ У СТАТУТНОМУ ФОНДІ ТОВАРИСТВА НЕ Є ДОСТАТНЬОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ПРАВОЧИНУ НЕДІЙСНИМ
НОВИЙ ВЛАСНИК ПЕРЕДАНОГО НА ЗБЕРІГАННЯ МАЙНА ОТРИМУЄ ВСІ ПОВ`ЯЗАНІ З ЦИМ ПРАВОМ ПОХІДНІ ВИМОГИ, ВКЛЮЧНО З ПРАВОМ ВИМАГАТИ ПОВЕРНЕННЯ МАЙНА ВІД ЗБЕРІГАЧА,А ЗОБОВ`ЯЗАННЯ З ОПЛАТИ ЗА ЗБЕРІГАННЯ, ЗА ДОМОВЛЕНІСТЮ, МОЖЕ ЗАЛИШИТИСЯ ЗА ПОКЛАЖОДАВЦЕМ
НЕВИПЛАТА ТОВАРИСТВОМ ДИВІДЕНДІВ УЧАСНИКУ ПРИРІВНЮЄТЬСЯ ДО ПОРУШЕННЯ ПРАВА ОСТАННЬОГО НА МИРНЕ ВОЛОДІННЯ МАЙНОМ
ПОСТАЧАЛЬНИК ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ, ЩО ПЕРЕБУВАЄ НА СПРОЩЕНІЙ СИСТЕМІ ОПОДАТКУВАННЯ, НЕ МАЄ ПРАВО ВКЛЮЧАТИ В РАХУНКИ ПО ОПЛАТІ СПОЖИВАЧЕМ ЦИХ ПОСЛУГ ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ
У ВИПАДКУ ПОРУШЕННЯ ЮРИДИЧНОЮ ОСОБОЮ ЗАКОНОДАВСТВА ПРИ НАРАХУВАННІ ПЛАТИ ЗА ПОСТАЧАННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ СПОЖИВАЧ МАЄ ПРАВО ОСКАРЖИТИ У СУДОВОМУ ПОРЯДКУ ТАКІ ЙОГО ДІЇ ТА ВИМАГАТИ ЗДІЙСНЕННЯ ПЕРЕРАХУНКУ
ТЕПЛОЕНЕРГО ОБМЕЖУЄ ПРАВО СПОЖИВАЧА НА РАЦІОНАЛЬНЕ СПОЖИВАННЯ ТЕПЛОЕНЕРГІЇ ТА ПРАВО НА ОПЛАТУ ЗА ФАКТИЧНО ОТРИМАНІ ПОСЛУГИ
НАРАХОВАНІ СУМИ ЗА БЕЗОБЛІКОВЕ СПОЖИВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ Є НЕ ЗАВЖДИ ЗАКОННИМИ
ПРАЦЯ ПІД ЗЕМЛЕЮ ПОВНИЙ РОБОЧИЙ ДЕНЬ 15 РОКІВ ДЛЯ ЧОЛОВІКІВ ТА 7,5 РОКІВ ДЛЯ ЖІНОК ДАЄ ПРАВО НА РОЗРАХУНОК ПЕНСІЇ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 8 ЗАКОНУ УКРАЇНИ ПРО ПРЕСТИЖНІСТЬ ШАХТАРСЬКОЇ ПРАЦІ, А ВІДНЕСЕННЯ ПОСАДИ ПОЗИВАЧА ЗА КОДОМ ДО ПЕВНОЇ ПРОФЕСІЇ НЕ Є ВИЗНАЧАЛЬНИМ ЩОДО ТРИВАЛОСТІ РОБОЧОГО ЧАСУ
НЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПІД ЧАС ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ВЧНЕННЯ КОНКРЕТНИХ ДІЙ З МЕТОЮ ВИКРИВЛЕННЯ ОБЛІКУ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ТА ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ ЗАСОБУ ОБЛІКУ СВІДЧИТЬ ПРО НЕЗАКОННІСТЬ РІШЕННЯ ОПЕРАТОРУ ГАЗОРОЗПОДІЛЬНИХ СИСТЕМ ПРО НАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ НЕОБЛІКОВАНОГО ОБ'ЄМУ ТА ОБСЯГУ ПРИРОДНОГО ГАЗУ
НЕНАЛЕЖНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКА ТОВ ПРО ЗМІНУ СКЛАДУ ЗАСНОВНИКІВ (УЧАСНИКІВ) КОШТУВАЛО ТОВАРИСТВУ ДВАДЦЯТИ МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ
НЕДІЙСНИМ Є ДОГОВІР, УКЛАДЕНИЙ В ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ ЗА ІНШИМ ДОГОВОРОМ, ЯКИЙ ВИЗНАНО НЕУКЛАДЕНИМ
ЛИШЕ НЕПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКА ТОВ ПРО СКЛИКАННЯ ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ НЕ Є САМОСТІЙНОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ПРИЙНЯТИХ НА НИХ РІШЕНЬ
БЕЗ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НЕОБЛІКОВУВАННЯ СПОЖИВАННЯ ГАЗУ ЛІЧИЛЬНИКОМ ДО СПОЖИВАЧА НЕ ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ВІДПОВІДНІ САНКЦІЇ
« Previous
1
2
3
4
5
…
10
Next »