ПЕНСІЙНИЙ ФОНД ВІДМОВЛЯЄ У ПЕРЕРАХУНКУ ТА ВИПЛАТІ ВАМ ПЕНСІЇ, ЯК ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЕВІ , ВАШІ ПРАВА ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАХИСТУ В СУДІ.
Давайте проаналізуємо відмінне рішення, коли права колишнього військовослужбовця на
отримання пенсії відповідно до Закону були захищені в суді.
Пенсіонер, колишній військовослужбовець, звернувся до пенсійного фонду із заявою про
перерахунок та виплату пенсії з урахуванням такой обставини, що заявник отримував
грошову винагороду за участь у військових конфліктах, також заявник посилався на те,
що він безпосередньо брав участь в забезпеченні національної безпеки і оборони, брав
участь в АТО. Так само Позивач просив врахувати при нарахуванні пенсії суми
щомісячних додаткових грошових винагород та грошової допомоги для оздоровлення.
При цьому заявник отримував грошову винагороду, як військовослужбовець, з якої був
сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Пенсійний фонд відмовився перерахувати і виплатити пенсію за всіма вимогами,
вказаними в заяві. Пенсіонер, колишній військовослужбовець, змушений був звернутися
до суду за захистом своїх прав.
Суд першої інстанції позов задовольнив частково, визнав дії пенсійного фонду
протиправними та зобовязав перерахувати та сплатити належні суми пенсії заявнику з
урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія і з фактично
отриманих сум щомісячної фактичної грошової винагороди за певний період. Суд
апеляційної інстанції прийняв рішення, яким відмовив у задоволенні позовних вимог. А
ось Верховний Суд не погодився з таким станом речей і визнав, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню. В основу рішення Верховний Суд поклав наступне.
Законом визначено види грошового забезпечення, які повинні бути враховані при
нарахуванні пенсії військовослужбовцям. Відповідний правовий висновок Верховного
Суду викладено в постанові від 06 лютого 2019 року. До таких видів грошового
забезпечення відносяться щомісячні основні види грошового забезпечення (посадовий
оклад, оклад за військовим званням, процентні надбавки за вислугу років та щомісячні
додаткові види грошових забезпечень, а також премії). Суд прийшов до висновку, що при
нарахуванні розміру пенсій не враховуються одноразові додаткові види грошових
забезпечень, які виплачуються раз на рік, раз в квартал, разові, але крім щомісячних або
тих, які підлягають виплаті один раз на місяць. Так само суд прийшов до думки, що сам
по собі факт сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне
страхування не може бути підставою для того, щоб грошову виплату, з якої утримано цей
внесок, включати в суми, з яких нараховується пенсія. Фінансова винагорода за участь в
АТО, грошова винагорода за стаціонарне лікування не є постійними, систематичними і
щомісячними, а тому не можуть бути включені до сум грошового забезпечення, з яких
нараховується пенсія колишнім військовослужбовцям. Аналогічний правовий висновок
викладено в постанові Верховного Суду № 420/2338/19.
Таким чином Верховний Суд прийняв рішення, яким скасував рішення апеляційного суду,
а рішення суду першої інстанції залишив в силі.
Дуже багато пенсіонерів, колишні військовослужбовці зіткнулися з наступною
проблемою. Наприклад, людина знаходиться на пенсії з 2000 року. Йому була нарахована
і весь час виплачувалася пенсія 90% грошового забезпечення. Раптом, в 2018 році
пенсійний фонд перерахував пенсію з 90% на 70% грошового забезпечення. І ось тут ми
теж можемо Вам допомогти.
Шановні наші клієнти, які зіткнулися з проблемою правильності нарахування пенсії, не
сумнівайтеся в своїх діях, зверніться до наших адвокатів, ми допоможемо Вам. На думку
спадає вислів з мультика «Троє з Простоквашино»: «Я, може, тільки жити починаю: на
пенсію переходжу».